H2H

GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4650

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по характеристикам и релевантным тестам.

RTX 3050 6 GB быстрее ATI Radeon HD 4650 на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 4650: главный вывод

Сравнение RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 показывает преимущество RTX 3050 6 GB на 5% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4650 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3937
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6034
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RTX 3050 6 GB — лучший выбор по общей оценке

RTX 3050 6 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

RTX 3050 6 GB впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ17 834 ₽

ATI Radeon HD 4650 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 109–114из 317
RTX 3050 6 GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ATI Radeon HD 4650нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

ATI Radeon HD 4650

115 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

ATI Radeon HD 4650

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS6.774Лучше0.384
Тип памятиGDDR6DDR2
Энергопотребление70 W48 WЛучше
Разъём питанияNoneNone
Дата выхода20242008
АрхитектураAmpereTeraScale
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1
Стартовая цена$229$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше320
Частота1042 - 1470 MHzЛучше600 MHz
Базовая частота1042 MHzЛучше600 MHz
Boost-частота1470 MHzЛучше600 MHz
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше1 GB DDR2
Частота памяти14 GHz800 MHzЛучше
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
Пропускная способность памяти168 GB/s12800 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Энергопотребление70 W48 WЛучше
Техпроцесс8 nmЛучше55 nm
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Длина242 mm193 mmЛучше
Площадь кристалла200 mm²146 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Количество транзисторов8700 millionЛучше514 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 65%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
18 FPSОценка 65%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
11 FPSОценка 61%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 57%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4650174 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB140 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 4650122 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB74 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465078 FPSОценка 69%RTX 3050 6 GB25 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 465029 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4650112 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB111 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 465097 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB54 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465056 FPSОценка 69%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 465020 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 4650142 FPSОценка 79%RTX 3050 6 GB105 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 465092 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB67 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465070 FPSОценка 69%RTX 3050 6 GB37 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 465043 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 465092 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB88 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 465077 FPSОценка 73%RTX 3050 6 GB48 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465050 FPSОценка 69%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 465020 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 465021 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 465018 FPSОценка 65%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 465011 FPSОценка 61%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46505 FPSОценка 57%
Средний FPSRTX 3050 6 GB76 FPSATI Radeon HD 465065 FPSRTX 3050 6 GB56 FPSATI Radeon HD 465050 FPSRTX 3050 6 GB30 FPSATI Radeon HD 465032 FPSRTX 3050 6 GB13 FPSATI Radeon HD 465014 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453622%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100603455%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453622%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453622%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 2
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
АрхитектураAmpereTeraScale
Техпроцесс8 nmЛучше55 nm
Дата выхода20242008
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
Количество транзисторов8700 millionЛучше514 million
Площадь кристалла200 mm²146 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше320
Базовая частота1042 MHzЛучше600 MHz
Boost-частота1470 MHzЛучше600 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Длина242 mm193 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Разъём питанияNoneNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 6 GB и ATI Radeon HD 4650 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GBATI Radeon HD 4650
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше1 GB DDR2
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти96 bit128 bitЛучше
TFLOPS6.774Лучше0.384
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARTX 3050 6 GB62
Устройство BATI Radeon HD 465061
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RTX 3050 6 GB или ATI Radeon HD 4650?

RTX 3050 6 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RTX 3050 6 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 6 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RTX 3050 6 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 6 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RTX 3050 6 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

ATI Radeon HD 4650 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

ATI Radeon HD 4650 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RTX 3050 6 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.