GeForce RTX 4070 Ti SUPERVSGeForce RTX 5050
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 4070 Ti SUPER+1%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPER
VSWINNERRTX 4070 Ti SUPER1%H2H overall index
NVIDIA
RTX 5050
Производительность6653
Эффективность77100
Price / Performance7288
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIANVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6653
77100
7288
8868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 4070 Ti SUPER0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 50500Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4070 Ti SUPER — лучший выбор по общей оценке
RTX 4070 Ti SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RTX 5050 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4070 Ti SUPER впереди по сводному индексу
RTX 5050 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 38–43из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
GeForce RTX 5050
88/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66Лучше
53
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
60Лучше
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52Лучше
42
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69Лучше
68
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Видеопамять16 ГБ GDDR6XЛучше8 ГБ GDDR6
Частота2340 - 2610 МГцЛучше2317 - 2572 МГц
Энергопотребление285 Вт130 ВтЛучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2340 МГцЛучше2317 МГц
Boost частота2610 МГцЛучше2572 МГц
Длина——
Толщина——
Разъём питания16 pinЛучше8 pin
Шина памяти256 битЛучше128 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше320 ГБ/с
Кэш памяти——
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Объём видеопамяти16 ГБЛучше8 ГБ
Частота памяти21 ГГцЛучше20 ГГц
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 5х8Лучше
TDP285 Вт130 ВтЛучше
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода20242025Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS44.1Лучше13.17
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100665322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100726018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100725723%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100766024%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100755924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100725723%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100786124%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100735823%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода20242025Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2340 МГцЛучше2317 МГц
Boost частота2610 МГцЛучше2572 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 5х8Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pinЛучше8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR6XЛучше8 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Шина памяти256 битЛучше128 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше320 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
740M 8300GAMDОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 Ti SUPER или RTX 5050?+
RTX 4070 Ti SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5050 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 Ti SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4070 Ti SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 Ti SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 Ti SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5050 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4070 Ti SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 Ti SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4070 Ti SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5050 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5050 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4070 Ti SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.