GeForce RTX 4070 Ti SUPERVSRadeon RX 7800 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7800 XT+4%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 4070 Ti SUPER
VSWINNERRX 7800 XT4%H2H overall index
AMD
RX 7800 XT
Производительность6662
Эффективность7779
Price / Performance7297
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6662
7779
7297
8888
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 4070 Ti SUPER0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 7800 XT0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7800 XT — лучший выбор по общей оценке
RX 7800 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7800 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7800 XT впереди по сводному индексу
RX 7800 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 21–26из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7800 XT
97/100 · Цена $499Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66Лучше
62
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
60Лучше
57
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52Лучше
49
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77
79Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69
72Лучше
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Видеопамять16 ГБ GDDR6X16 ГБ GDDR6
Частота2340 - 2610 МГцЛучше1295 - 2430 МГц
Энергопотребление285 Вт263 ВтЛучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2340 МГцЛучше1295 МГц
Boost частота2610 МГцЛучше2430 МГц
Длина——
Толщина——
Разъём питания16 pinЛучше8+8 pin
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
Кэш памяти——
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Объём видеопамяти16 ГБ16 ГБ
Частота памяти21 ГГцЛучше19,4 ГГц
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
TDP285 Вт263 ВтЛучше
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода2024Лучше2023
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS44.1Лучше37.32
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10066626%
H2H Compute IndexH2H Index / 10072694%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10072694%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10077793%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10076743%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10075724%
H2H Inference IndexH2H Index / 10072694%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10078763%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10073704%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода2024Лучше2023
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2340 МГцЛучше1295 МГц
Boost частота2610 МГцЛучше2430 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pinЛучше8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR6X16 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность672 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 Ti SUPER или RX 7800 XT?+
RX 7800 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7800 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 Ti SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7800 XT предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 Ti SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 Ti SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7800 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7800 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 Ti SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7800 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7800 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7800 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7800 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.