NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs GeForce GTX 1660
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1660
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4070 и GTX 1660 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4070 быстрее GTX 1660 на 58% по сводному индексу Head to Head.+58%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 4070 vs GeForce GTX 1660: главный вывод
Сравнение RTX 4070 и GTX 1660 показывает преимущество RTX 4070 на 58% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6038
100100
87100
8060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4070 — лучший выбор по общей оценке
RTX 4070 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1660 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4070 впереди по сводному индексу
GTX 1660 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 19–24из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 4070
76 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 1660
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 3—
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS29.15Лучше5.027
Энергопотребление200 W120 WЛучше
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Разъём питания16 pin8 pin
Дата выхода20232019
АрхитектураAda LovelaceTuring
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$599$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше1408
Длина240 mm229 mmЛучше
Частота1920 - 2475 MHzЛучше1530 - 1785 MHz
Базовая частота1920 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2475 MHzЛучше1785 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6XЛучше6 GB GDDR5
Частота памяти21 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти192 bit192 bit
Пропускная способность памяти504 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление200 W120 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Площадь кристалла294 mm²284 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 36 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
Количество транзисторов35800 millionЛучше6600 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4070GTX 1660
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 60%
4K Ultra
10 FPSОценка 65%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSОценка 74%GTX 1660189 FPSОценка 74%RTX 4070176 FPSОценка 74%GTX 1660133 FPSОценка 74%RTX 4070137 FPSОценка 74%GTX 166077 FPSОценка 68%RTX 407064 FPSОценка 73%GTX 166024 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSОценка 74%GTX 1660122 FPSОценка 74%RTX 4070139 FPSОценка 74%GTX 1660105 FPSОценка 74%RTX 407099 FPSОценка 74%GTX 166056 FPSОценка 68%RTX 407043 FPSОценка 73%GTX 166016 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSОценка 80%GTX 1660154 FPSОценка 80%RTX 4070132 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%RTX 4070123 FPSОценка 74%GTX 166069 FPSОценка 68%RTX 407094 FPSОценка 73%GTX 166036 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%RTX 4070110 FPSОценка 74%GTX 166083 FPSОценка 74%RTX 407089 FPSОценка 74%GTX 166050 FPSОценка 68%RTX 407044 FPSОценка 73%GTX 166017 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
StarfieldRTX 407030 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RTX 407010 FPSОценка 65%GTX 16605 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603845%
H2H Compute IndexH2H Index / 100664538%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694836%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684737%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100715035%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664538%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAda LovelaceTuring
Техпроцесс5 nmЛучше12 nm
Дата выхода20232019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов35800 millionЛучше6600 million
Площадь кристалла294 mm²284 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше1408
Базовая частота1920 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2475 MHzЛучше1785 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина240 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Разъём питания16 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 4070 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять12 GB GDDR6XЛучше6 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти192 bit192 bit
TFLOPS29.15Лучше5.027
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 или GTX 1660?+
RTX 4070 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1660 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1660 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1660 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.