NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 590 GME
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 590 GME
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4070 и RX 590 GME по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4070 быстрее RX 590 GME на 46% по сводному индексу Head to Head.+46%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 590 GME: главный вывод
Сравнение RTX 4070 и RX 590 GME показывает преимущество RTX 4070 на 46% в метрике «игровая производительность», но RX 590 GME может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6041
10078
87100
8068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4070 — лучший выбор по общей оценке
RTX 4070 лидирует по сводной игровой производительности. RX 590 GME предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4070 впереди по сводному индексу
RX 590 GME стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 19–24из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 4070
76 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 590 GME
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
78
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 3FSR
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS29.15Лучше6.543
Энергопотребление200 W175 WЛучше
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Разъём питания16 pin8 pin
Дата выхода20232020
АрхитектураAda LovelaceGCN 4.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Стартовая цена$599$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше2304
Длина240 mmЛучше241 mm
Частота1920 - 2475 MHzЛучше1257 - 1380 MHz
Базовая частота1920 MHzЛучше1257 MHz
Boost-частота2475 MHzЛучше1380 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6XЛучше8 GB GDDR5
Частота памяти21 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти504 GB/sЛучше256 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление200 W175 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Площадь кристалла294 mm²232 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 36 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов35800 millionЛучше5700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4070RX 590 GME
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
13 FPSОценка 64%
4K Ultra
10 FPSОценка 65%
5 FPSОценка 57%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSОценка 74%RX 590 GME189 FPSОценка 74%RTX 4070176 FPSОценка 74%RX 590 GME133 FPSОценка 74%RTX 4070137 FPSОценка 74%RX 590 GME96 FPSОценка 72%RTX 407064 FPSОценка 73%RX 590 GME31 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSОценка 74%RX 590 GME122 FPSОценка 74%RTX 4070139 FPSОценка 74%RX 590 GME105 FPSОценка 74%RTX 407099 FPSОценка 74%RX 590 GME70 FPSОценка 72%RTX 407043 FPSОценка 73%RX 590 GME21 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSОценка 80%RX 590 GME154 FPSОценка 80%RTX 4070132 FPSОценка 74%RX 590 GME100 FPSОценка 74%RTX 4070123 FPSОценка 74%RX 590 GME86 FPSОценка 72%RTX 407094 FPSОценка 73%RX 590 GME46 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSОценка 74%RX 590 GME100 FPSОценка 74%RTX 4070110 FPSОценка 74%RX 590 GME84 FPSОценка 74%RTX 407089 FPSОценка 74%RX 590 GME62 FPSОценка 72%RTX 407044 FPSОценка 73%RX 590 GME21 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
StarfieldRTX 407030 FPSОценка 66%RX 590 GME23 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%RTX 407010 FPSОценка 65%RX 590 GME5 FPSОценка 57%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604138%
H2H Compute IndexH2H Index / 100664636%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664930%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007825%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695326%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685227%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664930%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100715624%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664930%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3FSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAda LovelaceGCN 4.0
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Дата выхода20232020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов35800 millionЛучше5700 million
Площадь кристалла294 mm²232 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше2304
Базовая частота1920 MHzЛучше1257 MHz
Boost-частота2475 MHzЛучше1380 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина240 mmЛучше241 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Разъём питания16 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 4070 и RX 590 GME по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять12 GB GDDR6XЛучше8 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6XGDDR5
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
TFLOPS29.15Лучше6.543
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 или RX 590 GME?+
RTX 4070 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 590 GME — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 590 GME — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 590 GME проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 590 GME безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.