GeForce RTX 5070 Ti SUPERVSRadeon RX 6700 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 5070 Ti SUPER+1%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 5070 Ti SUPER
VSWINNERRTX 5070 Ti SUPER0%H2H overall index
AMD
RX 6700 XT
Производительность7157
Эффективность6883
Price / Performance67100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7157
6883
67100
10080
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 5070 Ti SUPER0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 6700 XT0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
RTX 5070 Ti SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RX 6700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 6700 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 32–37из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 5070 Ti SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 6700 XT
100/100 · Цена $479Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
71Лучше
57
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
70Лучше
51
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
55Лучше
45
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
68
83Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70
70
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота2295 - 2452 МГц2321 - 2581 МГцЛучше
Базовая частота2295 МГц2321 МГцЛучше
Boost частота2452 МГц2581 МГцЛучше
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше12 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Объём видеопамяти24 ГБЛучше12 ГБ
Частота памяти28 ГГцЛучше16 ГГц
Шина памяти256 битЛучше192 бит
Пропускная способность896 ГБ/сЛучше384 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Разъём питания16 pinЛучше6+8 pin
Энергопотребление350 Вт230 ВтЛучше
TDP350 Вт230 ВтЛучше
Техпроцесс4 нмЛучше7 нм
Дата выхода2026Лучше2021
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS52Лучше13.21
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100715722%
H2H Compute IndexH2H Index / 100776517%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100688320%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100846723%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100836623%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100876923%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806422%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс4 нмЛучше7 нм
Дата выхода2026Лучше2021
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2295 МГц2321 МГцЛучше
Boost частота2452 МГц2581 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pinЛучше6+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше12 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Шина памяти256 битЛучше192 бит
Пропускная способность896 ГБ/сЛучше384 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5070 Ti SUPER или RX 6700 XT?+
RTX 5070 Ti SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5070 Ti SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5070 Ti SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5070 Ti SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5070 Ti SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5070 Ti SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 6700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5070 Ti SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5070 Ti SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5070 Ti SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6700 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6700 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5070 Ti SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.