GeForce RTX 5070 Ti vs Intel Arc Pro B50

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RTX 5070 Ti и Arc Pro B50 по характеристикам и релевантным тестам.

RTX 5070 Ti быстрее Arc Pro B50 на 14% по сводному индексу Head to Head.+14%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: GeForce RTX 5070 Ti (~14%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть RTX 5070 Ti

  • Выше индекс производительности каталога
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

Причины рассмотреть Arc Pro B50

  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Объём памяти
Производительность
6954
Эффективность
77100
Объём памяти
8888
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 33–38из 321
RTX 5070 Ti#35место в рейтинге GPU
Arc Pro B50нет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce RTX 5070 Ti

141 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRTX 5070 TiArc Pro B50
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
69Лучше
54
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
56Лучше
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
54Лучше
43
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
58

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRTX 5070 TiArc Pro B50
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
Энергопотребление
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
DirectX
Вычислительный API
Стартовая цена
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
ЧастотаЛучше
Базовая частота
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
ДлинаЛучше
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5070 Ti и Arc Pro B50 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RTX 5070 TiArc Pro B50
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
287 FPS
1080p Ultra
202 FPS
1440p Ultra
157 FPS
4K Ultra
78 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5070 Ti287 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti202 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti157 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti78 FPSArc Pro B50
Cyberpunk 2077RTX 5070 Ti185 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti159 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti114 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti52 FPSArc Pro B50
Forza Horizon 5RTX 5070 Ti233 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti151 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti141 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti115 FPSArc Pro B50
Hogwarts LegacyRTX 5070 Ti151 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti126 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti102 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti53 FPSArc Pro B50
Средний FPSRTX 5070 Ti214 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti160 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti129 FPSArc Pro B50RTX 5070 Ti75 FPSArc Pro B50

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексRTX 5070 TiArc Pro B50Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100695424%
H2H Compute IndexH2H Index / 100746414%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100746414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексRTX 5070 TiArc Pro B50Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100786912%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100776812%
H2H Inference IndexH2H Index / 100746414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10079738%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100756416%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
DirectX12.2DirectX 12 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.6Up to 4.6
МасштабированиеDLSS 4Intel XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0 / oneAPI

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
АрхитектураBlackwell 2.0Xe2
Техпроцесс4 nmЛучшеTSMC N5
Дата выхода2025Q3'25
Device classDesktopProf

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
Количество транзисторов45600 millionNot publicly specified
Площадь кристалла378 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра8960Лучше16 Xe cores
Базовая частота2295 MHzNot publicly specified
Boost-частота2452 MHz2600 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
ИнтерфейсPCIe 5x16PCI Express 5.0 x8
Длина304 mm167.6 mm (Intel reference)Лучше
ТолщинаDual-slot2 slots (Intel reference)
Рекомендуемый БП700 W280 WЛучше
Разъём питания16 pinNo Connector Required

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
HDMIHDMI 2.1bNo native HDMI on Intel reference board
DisplayPortDisplayPort 2.1b4x mini-DisplayPort 2.1 (Intel reference)
USB Type-CNoVaries by board manufacturer
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 x 4320@60Hz

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиRTX 5070 TiArc Pro B50
Видеопамять16 GB GDDR716 GB GDDR6
Тип памятиGDDR7GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS43.94Лучше10.65

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARTX 5070 Ti66
Устройство BArc Pro B5058
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
16
Характеристики
28 / 68

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (3)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (1)
  1. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RTX 5070 Ti или Arc Pro B50?

RTX 5070 Ti имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5070 Ti — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 5070 Ti предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 5070 Ti обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RTX 5070 Ti предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5070 Ti — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 5070 Ti — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RTX 5070 Ti — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RTX 5070 Ti лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5070 Ti может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RTX 5070 Ti: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RTX 5070 Ti проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RTX 5070 Ti безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RTX 5070 Ti имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.