NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Intel Arc 140T
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc 140T
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5070 и Arc 140T по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc 140T быстрее RTX 5070 на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверено частичноПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5070 (~12%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 5070
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть Arc 140T
- Выше индекс производительности каталога
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
6267
Рейтинг видеокарт
Места 43–48из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5070
135 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62
67Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51
55Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
52Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
50
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
57
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Энергопотребление—
Базовая частота
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Частота
Boost-частотаЛучше
Видеопамять
Частота памяти
Шина памяти
Пропускная способность памяти
Интерфейс
Энергопотребление
Техпроцесс
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристалла
Кэш памяти
Количество транзисторов
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5070 и Arc 140T по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5070Arc 140T
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
255 FPS
—
1080p Ultra
179 FPS
—
1440p Ultra
139 FPS
—
4K Ultra
69 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSArc 140T—RTX 5070179 FPSArc 140T—RTX 5070139 FPSArc 140T—RTX 507069 FPSArc 140T—
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSArc 140T—RTX 5070142 FPSArc 140T—RTX 5070101 FPSArc 140T—RTX 507046 FPSArc 140T—
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSArc 140T—RTX 5070134 FPSArc 140T—RTX 5070125 FPSArc 140T—RTX 5070101 FPSArc 140T—
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSArc 140T—RTX 5070112 FPSArc 140T—RTX 507090 FPSArc 140T—RTX 507047 FPSArc 140T—
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10062678%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068691%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067670%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10070674%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10069673%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067670%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072677%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10067670%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4Intel XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураBlackwell 2.0Xe-LPG
Техпроцесс4 nmNot publicly specified
Дата выхода2025Q1'25
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов31100 millionNot publicly specified
Площадь кристалла263 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра6144Лучше8 Xe cores
Базовая частота2325 MHzNot publicly specified
Boost-частота2512 MHzЛучшеUp to 2.35 GHz (depends on host processor)
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5x16Integrated into processor package
Длина245 mmNot applicable (integrated GPU)
ТолщинаDual-slotNot applicable (integrated GPU)
Рекомендуемый БП600 WSystem dependent
Разъём питания16 pinNot applicable (integrated GPU)
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов44 (platform capability)
Макс. разрешение7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять12 GB GDDR7Shared system memory; OEM configurable
Тип памятиGDDR7Shared DDR5 / LPDDR5X
Шина памяти192 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS30.87Not publicly specified
Другие сравнения
Arc A770IntelVS
RTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 21 / 68
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (3)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (1)
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5070 или Arc 140T?+
RTX 5070 имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5070 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5070 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5070 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5070 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.