NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A350M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Intel Arc A350M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5070 и Intel Arc A350M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5070 быстрее Intel Arc A350M на 88% по сводному индексу Head to Head.+88%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5070 (~45%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 5070
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть Intel Arc A350M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · XeSS
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6233
83100
7155
8060
Рейтинг видеокарт
Места 43–48из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A350M
138 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
44
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Базовая частотаЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Масштабирование
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5070 и Intel Arc A350M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5070Intel Arc A350M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
255 FPS
164 FPS
1080p Ultra
179 FPS
116 FPS
1440p Ultra
139 FPS
62 FPS
4K Ultra
69 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSIntel Arc A350M164 FPSRTX 5070179 FPSIntel Arc A350M116 FPSRTX 5070139 FPSIntel Arc A350M62 FPSRTX 507069 FPSIntel Arc A350M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSIntel Arc A350M106 FPSRTX 5070142 FPSIntel Arc A350M91 FPSRTX 5070101 FPSIntel Arc A350M45 FPSRTX 507046 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSIntel Arc A350M134 FPSRTX 5070134 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 5070125 FPSIntel Arc A350M56 FPSRTX 5070101 FPSIntel Arc A350M33 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 5070112 FPSIntel Arc A350M72 FPSRTX 507090 FPSIntel Arc A350M40 FPSRTX 507047 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623361%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684345%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674148%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704543%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674148%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724840%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674148%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
АрхитектураBlackwell 2.0Xe HPG (Alchemist)
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Дата выхода20252022
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов31100 millionЛучше7200 million
Площадь кристалла263 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра6144Лучше768
Базовая частота2325 MHzЛучше1150 MHz
Boost-частота2512 MHzЛучше2200 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 4.0 x8
Длина245 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП600 WOEM dependent
Разъём питания16 pinIntegrated laptop power
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять12 GB GDDR7Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR7GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше64 bit
TFLOPS30.87Лучше3.379
Другие сравнения
Arc A770IntelVS
RTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 4080NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5070 или Intel Arc A350M?+
RTX 5070 имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5070 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5070 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Intel Arc A350M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Intel Arc A350M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.