GeForce RTX 5080 SUPERVSRadeon RX 7700
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬGeForce RTX 5080 SUPER+5%Лучшая общая производительность
NVIDIA
RTX 5080 SUPER
VSWINNERRTX 5080 SUPER5%H2H overall index
AMD
RX 7700
Производительность7764
Эффективность62100
Price / Performance9482
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIAAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7764
62100
9482
10088
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 5080 SUPER0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 77000Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5080 SUPER — лучший выбор по общей оценке
RTX 5080 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. RTX 5080 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5080 SUPER впереди по сводному индексу
RTX 5080 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 5–10из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 5080 SUPER
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7700
82/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
77Лучше
64
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
75Лучше
59
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
50
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
62
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
78Лучше
74
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота2295 - 2617 МГцЛучше1900 - 2600 МГц
Базовая частота2295 МГцЛучше1900 МГц
Boost частота2617 МГцЛучше2600 МГц
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше16 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Объём видеопамяти24 ГБЛучше16 ГБ
Частота памяти32 ГГцЛучше19,4 ГГц
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность1024 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Разъём питания16 pinЛучше8 pin
Энергопотребление415 Вт200 ВтЛучше
TDP415 Вт200 ВтЛучше
Техпроцесс4 нмЛучше5 нм
Дата выхода2026Лучше2025
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS65Лучше26.62
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100776418%
H2H Compute IndexH2H Index / 100827114%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100837116%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006210047%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100877515%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100867415%
H2H Inference IndexH2H Index / 100837116%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100907716%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100847117%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс4 нмЛучше5 нм
Дата выхода2026Лучше2025
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2295 МГцЛучше1900 МГц
Boost частота2617 МГцЛучше2600 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pinЛучше8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше16 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность1024 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5080 SUPER или RX 7700?+
RTX 5080 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 5080 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5080 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5080 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5080 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5080 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5080 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 5080 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5080 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5080 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5080 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7700 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7700 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5080 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.