NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 560 4GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 560 4GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5080 и RX 560 4GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5080 быстрее RX 560 4GB на 130% по сводному индексу Head to Head.+130%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 560 4GB: главный вывод
Сравнение RTX 5080 и RX 560 4GB показывает преимущество RTX 5080 на 130% в метрике «игровая производительность», но RX 560 4GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7633
63100
66100
8856
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5080 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5080 лидирует по сводной игровой производительности. RX 560 4GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5080 впереди по сводному индексу
RX 560 4GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 21–26из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5080
154 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
76Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
61Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
59Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
72Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 4—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Лучше2.611
Энергопотребление400 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR7GDDR5
Разъём питания16 pin6 pin
Дата выхода20252017
АрхитектураBlackwell 2.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0—
Стартовая цена$999—
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше896
Длина304 mmVaries by board
Частота2295 - 2617 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота2295 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2617 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять16 GB GDDR7Лучше4 GB GDDR5
Частота памяти30 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти960 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 3x8
Энергопотребление400 W75 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП750 WVaries by board
Площадь кристалла378 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 64 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов45600 millionЛучше3000 million
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5080RX 560 4GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
32 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
24 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
14 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSОценка 74%RX 560 4GB165 FPSОценка 72%RTX 5080222 FPSОценка 74%RX 560 4GB114 FPSОценка 72%RTX 5080173 FPSОценка 74%RX 560 4GB63 FPSОценка 66%RTX 508086 FPSОценка 74%RX 560 4GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSОценка 74%RX 560 4GB107 FPSОценка 72%RTX 5080176 FPSОценка 74%RX 560 4GB90 FPSОценка 72%RTX 5080125 FPSОценка 74%RX 560 4GB46 FPSОценка 66%RTX 508058 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSОценка 80%RX 560 4GB135 FPSОценка 78%RTX 5080167 FPSОценка 74%RX 560 4GB86 FPSОценка 72%RTX 5080155 FPSОценка 74%RX 560 4GB57 FPSОценка 66%RTX 5080126 FPSОценка 74%RX 560 4GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSОценка 74%RX 560 4GB87 FPSОценка 72%RTX 5080139 FPSОценка 74%RX 560 4GB72 FPSОценка 72%RTX 5080112 FPSОценка 74%RX 560 4GB41 FPSОценка 66%RTX 508059 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRTX 508038 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RTX 508032 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RTX 508024 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RTX 508014 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763379%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793870%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793968%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100814361%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814263%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793968%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100834559%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804067%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0Polaris
Техпроцесс4 nmЛучше14 nm
Дата выхода20252017
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов45600 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла378 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра10752Лучше896
Базовая частота2295 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2617 MHzЛучше1275 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 3x8
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП750 WVaries by board
Разъём питания16 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5080 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять16 GB GDDR7Лучше4 GB GDDR5
Тип памятиGDDR7GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS56.28Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5080 или RX 560 4GB?+
RTX 5080 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 560 4GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5080 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5080 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 560 4GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5080 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5080 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5080: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 560 4GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 560 4GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5080 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.