NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Intel Arc A750
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A750
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5090 и Arc A750 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5090 быстрее Arc A750 на 96% по сводному индексу Head to Head.+96%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 5090 vs Intel Arc A750: главный вывод
Сравнение RTX 5090 и Arc A750 показывает преимущество RTX 5090 на 96% в метрике «игровая производительность», но Arc A750 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
10051
5876
50100
10068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5090 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5090 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A750 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5090 впереди по сводному индексу
Arc A750 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 1–6из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5090
154 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A750
100/100 · Цена $289Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
100Лучше
51
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
78Лучше
43
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
76Лучше
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
58
76Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
82Лучше
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
Дата выхода20252022
Стартовая цена—$289
АрхитектураBlackwell 2.0Xe-HPG
Рекомендуемый БП950 W550 WЛучше
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Количество транзисторов92.2 billionЛучше21700 million
Площадь кристалла750 mm²406 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше3584
TFLOPS104.8Лучше17.2
Энергопотребление575 W225 WЛучше
Тип памятиGDDR7GDDR6
Разъём питания16 pin6+8 pin
Базовая частота2017 MHz2050 MHzЛучше
Частота2017 - 2407 MHz2050 - 2400 MHzЛучше
Boost-частота2407 MHzЛучше2400 MHz
Видеопамять32 GB GDDR7Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти28 GHzЛучше16 GHz
Шина памяти512 bitЛучше256 bit
Пропускная способность памяти1792 GB/sЛучше512 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 4x16
Энергопотребление575 W225 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
USB Type-CNoNo
Кэш памяти96 MB L2ЛучшеL2 16 MB
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5090Arc A750
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
44 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
33 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
19 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 61%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSОценка 74%Arc A750221 FPSОценка 74%RTX 5090288 FPSОценка 74%Arc A750156 FPSОценка 74%RTX 5090215 FPSОценка 74%Arc A750121 FPSОценка 74%RTX 5090109 FPSОценка 74%Arc A75047 FPSОценка 69%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSОценка 74%Arc A750143 FPSОценка 74%RTX 5090234 FPSОценка 74%Arc A750123 FPSОценка 74%RTX 5090162 FPSОценка 74%Arc A75088 FPSОценка 74%RTX 509078 FPSОценка 74%Arc A75032 FPSОценка 69%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSОценка 80%Arc A750180 FPSОценка 80%RTX 5090221 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RTX 5090196 FPSОценка 74%Arc A750109 FPSОценка 74%RTX 5090150 FPSОценка 74%Arc A75069 FPSОценка 69%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RTX 5090179 FPSОценка 74%Arc A75098 FPSОценка 74%RTX 5090143 FPSОценка 74%Arc A75079 FPSОценка 74%RTX 509084 FPSОценка 74%Arc A75032 FPSОценка 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
StarfieldRTX 509051 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 509044 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 509033 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 509019 FPSОценка 66%Arc A7508 FPSОценка 61%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001005165%
H2H Compute IndexH2H Index / 100975850%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100587627%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001005952%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001005853%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001005656%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0Xe-HPG
Техпроцесс4 nmЛучше6 nm
Дата выхода20252022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов92.2 billionЛучше21700 million
Площадь кристалла750 mm²406 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше3584
Базовая частота2017 MHz2050 MHzЛучше
Boost-частота2407 MHzЛучше2400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 4x16
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП950 W550 WЛучше
Разъём питания16 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5090 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять32 GB GDDR7Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR7GDDR6
Шина памяти512 bitЛучше256 bit
TFLOPS104.8Лучше17.2
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5090 или Arc A750?+
RTX 5090 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A750 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5090 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A750 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5090 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5090: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Arc A750 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Arc A750 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5090 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.