NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 560 2GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 560 2GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5090 и RX 560 2GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5090 быстрее RX 560 2GB на 203% по сводному индексу Head to Head.+203%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 560 2GB: главный вывод
Сравнение RTX 5090 и RX 560 2GB показывает преимущество RTX 5090 на 203% в метрике «игровая производительность», но RX 560 2GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
10033
58100
50100
10056
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 5090 — лучший выбор по общей оценке
RTX 5090 лидирует по сводной игровой производительности. RX 560 2GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 5090 впереди по сводному индексу
RX 560 2GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 1–6из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 5090
154 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 560 2GB
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
100Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
78Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
76Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
58
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
82Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0—
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
Дата выхода20252017
Стартовая цена——
АрхитектураBlackwell 2.0Polaris
Рекомендуемый БП950 WVaries by board
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Количество транзисторов92.2 billionЛучше3000 million
Площадь кристалла750 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше896
TFLOPS104.8Лучше2.611
Энергопотребление575 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR7GDDR5
Разъём питания16 pin6 pin
Базовая частота2017 MHzЛучше1175 MHz
Частота2017 - 2407 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Boost-частота2407 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять32 GB GDDR7Лучше2 GB GDDR5
Частота памяти28 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти512 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти1792 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 3x8
Энергопотребление575 W75 WЛучше
Техпроцесс4 nmЛучше14 nm
USB Type-CNoNo
Кэш памяти96 MB L2ЛучшеL1 16 KB, L2 1 MB
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5090RX 560 2GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
44 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
33 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
19 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSОценка 74%RX 560 2GB165 FPSОценка 72%RTX 5090288 FPSОценка 74%RX 560 2GB114 FPSОценка 72%RTX 5090215 FPSОценка 74%RX 560 2GB63 FPSОценка 66%RTX 5090109 FPSОценка 74%RX 560 2GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSОценка 74%RX 560 2GB107 FPSОценка 72%RTX 5090234 FPSОценка 74%RX 560 2GB90 FPSОценка 72%RTX 5090162 FPSОценка 74%RX 560 2GB46 FPSОценка 66%RTX 509078 FPSОценка 74%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSОценка 80%RX 560 2GB135 FPSОценка 78%RTX 5090221 FPSОценка 74%RX 560 2GB86 FPSОценка 72%RTX 5090196 FPSОценка 74%RX 560 2GB57 FPSОценка 66%RTX 5090150 FPSОценка 74%RX 560 2GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSОценка 74%RX 560 2GB87 FPSОценка 72%RTX 5090179 FPSОценка 74%RX 560 2GB72 FPSОценка 72%RTX 5090143 FPSОценка 74%RX 560 2GB41 FPSОценка 66%RTX 509084 FPSОценка 74%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRTX 509051 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RTX 509044 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RTX 509033 FPSОценка 66%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RTX 509019 FPSОценка 66%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010033101%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973887%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004282%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004086%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураBlackwell 2.0Polaris
Техпроцесс4 nmЛучше14 nm
Дата выхода20252017
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов92.2 billionЛучше3000 million
Площадь кристалла750 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра21760Лучше896
Базовая частота2017 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2407 MHzЛучше1275 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 3x8
Длина304 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП950 WVaries by board
Разъём питания16 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 5090 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять32 GB GDDR7Лучше2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR7GDDR5
Шина памяти512 bitЛучше128 bit
TFLOPS104.8Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5090 или RX 560 2GB?+
RTX 5090 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 560 2GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5090 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 560 2GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5090 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5090: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 560 2GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 560 2GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5090 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.