
GeForce RTX 5090D V2VSRadeon RX 7400
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
NVIDIA
RTX 5090D V2

VSWINNERRTX 5090D V20%H2H overall index
AMD
RX 7400

Производительность7846
Эффективность45100
Price / Performance4494
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7846
45100
4494
10068
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
NVIDIARTX 5090D V20Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 74000Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
RTX 5090D V2 лидирует по сводной игровой производительности. RX 7400 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 7400 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 62–67из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
GeForce RTX 5090D V2
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7400
94/100 · Цена $299Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
78Лучше
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
75Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
60Лучше
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
45
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort——
Частота2017 - 2407 МГцЛучше1452 - 2300 МГц
Базовая частота2017 МГцЛучше1452 МГц
Boost частота2407 МГцЛучше2300 МГц
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше8 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Объём видеопамяти24 ГБЛучше8 ГБ
Частота памяти28 ГГцЛучше10,8 ГГц
Шина памяти384 битЛучше128 бит
Пропускная способность1344 ГБ/сЛучше173 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х8
Разъём питания16 pin-
Энергопотребление575 Вт55 ВтЛучше
TDP575 Вт55 ВтЛучше
Техпроцесс4 нмЛучше6 нм
Дата выхода20252025
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS104.8Лучше8
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100784652%
H2H Compute IndexH2H Index / 100825441%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100845247%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1004510076%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100885644%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100875545%
H2H Inference IndexH2H Index / 100845247%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100905843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100855346%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс4 нмЛучше6 нм
Дата выхода20252025
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота2017 МГцЛучше1452 МГц
Boost частота2407 МГцЛучше2300 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 4х8
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания16 pin-
Объём и тип VRAM
Видеопамять24 ГБ GDDR7Лучше8 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR7ЛучшеGDDR6
Шина памяти384 битЛучше128 бит
Пропускная способность1344 ГБ/сЛучше173 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5090D V2 или RX 7400?+
RTX 5090D V2 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7400 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5090D V2 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5090D V2 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5090D V2 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5090D V2 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5090D V2 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7400 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5090D V2 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5090D V2 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5090D V2: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5090D V2 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.
