AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon RX 560 2GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 560 2GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5500 и RX 560 2GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5500 быстрее RX 560 2GB на 12% по сводному индексу Head to Head.+12%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5500 vs Radeon RX 560 2GB: главный вывод
Сравнение RX 5500 и RX 560 2GB показывает преимущество RX 5500 на 12% в метрике «игровая производительность», но RX 560 2GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3733
82100
100100
6056
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
RX 5500 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5500 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 560 2GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 158–163из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5500
115 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 560 2GB
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
82
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR—
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.196Лучше2.611
Энергопотребление150 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20192017
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Стартовая цена$229—
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше896
Частота1500 - 1845 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота1500 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять4 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Частота памяти14 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти128 bit128 bit
Пропускная способность памяти224 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x8
Энергопотребление150 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Площадь кристалла158 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL2 2 MBЛучшеL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов6400 millionЛучше3000 million
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ТолщинаVaries by boardVaries by board
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5500RX 560 2GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
11 FPSОценка 61%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSОценка 74%RX 560 2GB165 FPSОценка 72%RX 5500133 FPSОценка 74%RX 560 2GB114 FPSОценка 72%RX 550077 FPSОценка 69%RX 560 2GB63 FPSОценка 66%RX 550023 FPSОценка 62%RX 560 2GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSОценка 74%RX 560 2GB107 FPSОценка 72%RX 5500105 FPSОценка 74%RX 560 2GB90 FPSОценка 72%RX 550056 FPSОценка 69%RX 560 2GB46 FPSОценка 66%RX 550015 FPSОценка 62%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSОценка 80%RX 560 2GB135 FPSОценка 78%RX 550099 FPSОценка 74%RX 560 2GB86 FPSОценка 72%RX 550070 FPSОценка 69%RX 560 2GB57 FPSОценка 66%RX 550034 FPSОценка 62%RX 560 2GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSОценка 74%RX 560 2GB87 FPSОценка 72%RX 550083 FPSОценка 74%RX 560 2GB72 FPSОценка 72%RX 550050 FPSОценка 69%RX 560 2GB41 FPSОценка 66%RX 550016 FPSОценка 62%RX 560 2GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 550022 FPSОценка 66%RX 560 2GB20 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%RX 560 2GB16 FPSОценка 64%RX 550011 FPSОценка 61%RX 560 2GB9 FPSОценка 58%RX 55005 FPSОценка 55%RX 560 2GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443815%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008210020%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444010%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR—
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Polaris
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20192017
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов6400 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла158 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше896
Базовая частота1500 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1275 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x8
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания8 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5500 и RX 560 2GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 bit128 bit
TFLOPS5.196Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5500 или RX 560 2GB?+
RX 5500 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5500 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5500 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5500 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5500 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5500 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5500 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5500 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5500 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5500 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5500: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 560 2GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 560 2GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5500 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.