H2H

Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.

RX 5500 XT быстрее GTX 1650 SUPER на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER: главный вывод

Сравнение RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER показывает преимущество RX 5500 XT на 5% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3937
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6860
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5500 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 5500 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 5500 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

RX 5500 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 112–117из 317
RX 5500 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 5500 XT

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.196Лучше4.416
Энергопотребление130 W100 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20192019
АрхитектураRDNA 1.0Turing
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$229$229
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше1280
Частота1607 - 1845 MHzЛучше1530 - 1725 MHz
Базовая частота1607 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1725 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти14 GHzЛучше12 GHz
Шина памяти128 bit128 bit
Пропускная способность памяти224 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x16
Энергопотребление130 W100 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП300 W300 W
Длина180 mmЛучше229 mm
Площадь кристалла158 mm²Лучше284 mm²
Кэш памятиL2 2 MBЛучшеL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов6400 million6600 millionЛучше
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5500 XTGTX 1650 SUPER
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 63%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5500 XT190 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%RX 5500 XT133 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%RX 5500 XT89 FPSОценка 71%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%RX 5500 XT26 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT122 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%RX 5500 XT105 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%RX 5500 XT64 FPSОценка 71%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%RX 5500 XT17 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5500 XT154 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%RX 5500 XT100 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 5500 XT80 FPSОценка 71%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%RX 5500 XT38 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT100 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 5500 XT84 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%RX 5500 XT58 FPSОценка 71%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%RX 5500 XT18 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 5500 XT23 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 5500 XT70 FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 5500 XT54 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 5500 XT36 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 5500 XT13 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5500 XTGTX 1650 SUPERРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 10047447%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10047447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5500 XTGTX 1650 SUPERРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10052488%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514610%
H2H Inference IndexH2H Index / 10047447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100555010%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048449%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
АрхитектураRDNA 1.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20192019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
Количество транзисторов6400 million6600 millionЛучше
Площадь кристалла158 mm²Лучше284 mm²
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше1280
Базовая частота1607 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота1845 MHzЛучше1725 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x16
Длина180 mmЛучше229 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 W300 W
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5500 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5500 XTGTX 1650 SUPER
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit128 bit
TFLOPS5.196Лучше4.416
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 5500 XT62
Устройство BGTX 1650 SUPER61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5500 XT или GTX 1650 SUPER?

RX 5500 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5500 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5500 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 5500 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5500 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5500 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5500 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5500 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5500 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.