AMD
Radeon RX 5600 vs GeForce GTX 1630
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1630
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5600 и GTX 1630 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5600 быстрее GTX 1630 на 22% по сводному индексу Head to Head.+22%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5600 vs GeForce GTX 1630: главный вывод
Сравнение RX 5600 и GTX 1630 показывает преимущество RX 5600 на 22% в метрике «игровая производительность», но GTX 1630 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3932
100100
100100
6060
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5600 — лучший выбор по общей оценке
RX 5600 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5600 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5600 впереди по сводному индексу
GTX 1630 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 113–118из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5600
87 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 1630
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR—
ДлинаVaries by board145 mm
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
TFLOPS6.39Лучше1.828
Энергопотребление125 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pinNone
Дата выхода20202022
АрхитектураRDNA 1.0Turing
ТолщинаIGPSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$229$119Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше512
Частота1130 - 1560 MHz1740 - 1785 MHzЛучше
Базовая частота1130 MHz1740 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz1785 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти12 GHz12 GHz
Шина памяти192 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти288 GB/sЛучше96 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление125 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Площадь кристалла251 mm²200 mm²Лучше
Кэш памятиL2 3 MBЛучшеL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше4700 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5600GTX 1630
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 64%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
12 FPSОценка 63%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSОценка 74%GTX 1630162 FPSОценка 72%RX 5600134 FPSОценка 74%GTX 1630114 FPSОценка 72%RX 560088 FPSОценка 71%GTX 163062 FPSОценка 66%RX 560027 FPSОценка 63%GTX 163022 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSОценка 74%GTX 1630105 FPSОценка 72%RX 5600106 FPSОценка 74%GTX 163090 FPSОценка 72%RX 560064 FPSОценка 71%GTX 163045 FPSОценка 66%RX 560018 FPSОценка 63%GTX 163015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSОценка 80%GTX 1630132 FPSОценка 78%RX 5600101 FPSОценка 74%GTX 163086 FPSОценка 72%RX 560079 FPSОценка 71%GTX 163055 FPSОценка 66%RX 560040 FPSОценка 63%GTX 163032 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSОценка 74%GTX 163086 FPSОценка 72%RX 560084 FPSОценка 74%GTX 163072 FPSОценка 72%RX 560057 FPSОценка 71%GTX 163040 FPSОценка 66%RX 560018 FPSОценка 63%GTX 163015 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
StarfieldRX 560023 FPSОценка 66%GTX 163019 FPSОценка 64%RX 560019 FPSОценка 66%GTX 163016 FPSОценка 64%RX 560012 FPSОценка 63%GTX 16309 FPSОценка 58%RX 56005 FPSОценка 55%GTX 16305 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100444010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100454012%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484311%
H2H Inference IndexH2H Index / 100454012%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045419%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR—
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20202022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов10300 millionЛучше4700 million
Площадь кристалла251 mm²200 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше512
Базовая частота1130 MHz1740 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz1785 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
ДлинаVaries by board145 mm
ТолщинаIGPSingle-slot
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
Разъём питания8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5600 и GTX 1630 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше64 bit
TFLOPS6.39Лучше1.828
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5600 или GTX 1630?+
RX 5600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1630 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1630 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1630 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1630 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1630 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.