H2H

Radeon RX 5600 XT vs Radeon RX 6750 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

VS

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5600 XT и RX 6750 XT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6750 XT быстрее RX 5600 XT на 25% по сводному индексу Head to Head.+25%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5600 XT vs Radeon RX 6750 XT: главный вывод

Сравнение RX 5600 XT и RX 6750 XT показывает преимущество RX 6750 XT на 25% в метрике «игровая производительность», но RX 5600 XT может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4050
Эффективность
8967
Цена / производительность
10091
Объём памяти
6080
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

RX 5600 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 5600 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ19 139 ₽

RX 5600 XT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 115–120из 317
RX 5600 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
RX 6750 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6750 XT

130 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 5600 XT

100/100 · Цена $299

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5600 XTRX 6750 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40
50Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35
42Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33
40Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
89Лучше
67
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5600 XTRX 6750 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.18813.31Лучше
Энергопотребление150 WЛучше250 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin6+8 pin
Дата выхода20202022
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 2.0Лучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Стартовая цена$299Лучше$549
Шейдерные блоки / ядра23042560Лучше
Частота1130 - 1560 MHz2150 - 2600 MHzЛучше
Базовая частота1130 MHz2150 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz2600 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Частота памяти12 GHz18 GHzЛучше
Шина памяти192 bit192 bit
Пропускная способность памяти288 GB/s432 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление150 WЛучше250 W
Техпроцесс7 nm7 nm
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Длина267 mm267 mm
Площадь кристалла251 mm²Лучше335 mm²
Кэш памятиL2 3 MBЛучшеL1 128 KB, L2 3 MB
Количество транзисторов10300 million17200 millionЛучше
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5600 XTRX 6750 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 63%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 64%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Call of Duty: WarzoneRX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Counter-Strike 2RX 5600 XT193 FPSОценка 74%RX 6750 XT211 FPSОценка 74%RX 5600 XT135 FPSОценка 74%RX 6750 XT149 FPSОценка 74%RX 5600 XT89 FPSОценка 71%RX 6750 XT116 FPSОценка 74%RX 5600 XT27 FPSОценка 63%RX 6750 XT51 FPSОценка 72%
Cyberpunk 2077RX 5600 XT124 FPSОценка 74%RX 6750 XT136 FPSОценка 74%RX 5600 XT107 FPSОценка 74%RX 6750 XT118 FPSОценка 74%RX 5600 XT64 FPSОценка 71%RX 6750 XT84 FPSОценка 74%RX 5600 XT18 FPSОценка 63%RX 6750 XT34 FPSОценка 72%
Forza Horizon 5RX 5600 XT157 FPSОценка 80%RX 6750 XT172 FPSОценка 80%RX 5600 XT102 FPSОценка 74%RX 6750 XT111 FPSОценка 74%RX 5600 XT80 FPSОценка 71%RX 6750 XT104 FPSОценка 74%RX 5600 XT40 FPSОценка 63%RX 6750 XT76 FPSОценка 72%
God of War RagnarökRX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Hogwarts LegacyRX 5600 XT102 FPSОценка 74%RX 6750 XT111 FPSОценка 74%RX 5600 XT85 FPSОценка 74%RX 6750 XT93 FPSОценка 74%RX 5600 XT58 FPSОценка 71%RX 6750 XT75 FPSОценка 74%RX 5600 XT18 FPSОценка 63%RX 6750 XT35 FPSОценка 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Monster Hunter WildsRX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
StarfieldRX 5600 XT23 FPSОценка 66%RX 6750 XT25 FPSОценка 66%RX 5600 XT19 FPSОценка 66%RX 6750 XT21 FPSОценка 66%RX 5600 XT12 FPSОценка 63%RX 6750 XT16 FPSОценка 66%RX 5600 XT5 FPSОценка 55%RX 6750 XT8 FPSОценка 64%
Средний FPSRX 5600 XT71 FPSRX 6750 XT78 FPSRX 5600 XT54 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 5600 XT36 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 5600 XT13 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5600 XTRX 6750 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100405022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100456029%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100465823%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100896728%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5600 XTRX 6750 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100496325%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100465823%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100516626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100465925%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 2.0Лучше
Техпроцесс7 nm7 nm
Дата выхода20202022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
Количество транзисторов10300 million17200 millionЛучше
Площадь кристалла251 mm²Лучше335 mm²
Шейдерные блоки / ядра23042560Лучше
Базовая частота1130 MHz2150 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz2600 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина267 mm267 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Разъём питания8 pin6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5600 XT и RX 6750 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5600 XTRX 6750 XT
Видеопамять6 GB GDDR612 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bit192 bit
TFLOPS7.18813.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 5600 XT61
Устройство BRX 6750 XT61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5600 XT или RX 6750 XT?

RX 5600 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5600 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 5600 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 5600 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5600 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 5600 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 5600 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5600 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5600 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5600 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5600 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 5600 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 5600 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5600 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.