AMD
Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5700 и RTX 3050 6 GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 5700 быстрее RTX 3050 6 GB на 15% по сводному индексу Head to Head.+15%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 6 GB: главный вывод
Сравнение RX 5700 и RTX 3050 6 GB показывает преимущество RX 5700 на 15% в метрике «игровая производительность», но RTX 3050 6 GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4539
83100
100100
6860
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5700 — лучший выбор по общей оценке
RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5700 впереди по сводному индексу
RX 5700 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 76–81из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5700
176 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRDLSS 2
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Лучше6.774
Энергопотребление180 W70 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания6+8 pinNone
Дата выхода20192024
АрхитектураRDNA 1.0Ampere
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Стартовая цена$299$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра23042304
Частота1465 - 1625 MHzЛучше1042 - 1470 MHz
Базовая частота1465 MHzЛучше1042 MHz
Boost-частота1625 MHzЛучше1470 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Частота памяти14 GHz14 GHz
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти448 GB/sЛучше168 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление180 W70 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше8 nm
Рекомендуемый БП450 W250 WЛучше
Длина268 mm242 mmЛучше
Площадь кристалла251 mm²200 mm²Лучше
Кэш памятиL2 4 MBЛучшеL1 128 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов10300 millionЛучше8700 million
Макс. мониторов44
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5700RTX 3050 6 GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
24 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 65%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 58%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB206 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB140 FPSОценка 73%RX 5700107 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB74 FPSОценка 66%RX 570040 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB25 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB133 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB111 FPSОценка 73%RX 570078 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB54 FPSОценка 66%RX 570027 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%RTX 3050 6 GB167 FPSОценка 80%RX 5700103 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB105 FPSОценка 73%RX 570096 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB67 FPSОценка 66%RX 570058 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB37 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB108 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB88 FPSОценка 73%RX 570069 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB48 FPSОценка 66%RX 570027 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 570015 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 57006 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554912%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544812%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100585113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524514%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRDLSS 2
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0Ampere
Техпроцесс7 nmЛучше8 nm
Дата выхода20192024
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов10300 millionЛучше8700 million
Площадь кристалла251 mm²200 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра23042304
Базовая частота1465 MHzЛучше1042 MHz
Boost-частота1625 MHzЛучше1470 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина268 mm242 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W250 WЛучше
Разъём питания6+8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
TFLOPS7.949Лучше6.774
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5700 или RTX 3050 6 GB?+
RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3050 6 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3050 6 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.