H2H

Radeon RX 5700 vs Radeon Vega II 6CU 5300G

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по характеристикам и релевантным тестам.

RX 5700 быстрее Vega II 6CU 5300G на 2% по сводному индексу Head to Head.+2%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 5700 vs Radeon Vega II 6CU 5300G: главный вывод

Сравнение RX 5700 и Vega II 6CU 5300G показывает преимущество RX 5700 на 2% в метрике «игровая производительность», но Vega II 6CU 5300G может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4544
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 5700 — лучший выбор по общей оценке

RX 5700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5700 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ9%

RX 5700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ42 840 ₽

Vega II 6CU 5300G стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 195–200из 319
RX 5700нет в TOP100место в рейтинге GPU
Vega II 6CU 5300Gнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 5700

176 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon Vega II 6CU 5300G

100/100 · Цена $119

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 5700Vega II 6CU 5300G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 5700Vega II 6CU 5300G
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Лучше1.54
Энергопотребление180 W
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания6+8 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20192021
АрхитектураRDNA 1.0Not publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Стартовая цена$299
Шейдерные блоки / ядра2304Not publicly specified
Частота1465 - 1625 MHzЛучше300 - 1700 MHz
Базовая частота1465 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1625 MHz1700 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Частота памяти14 GHz
Шина памяти256 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти448 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Энергопотребление180 W
Техпроцесс7 nm7 nm
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Длина268 mmVaries by board
Площадь кристалла251 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL2 4 MBNot publicly specified
Количество транзисторов10300 millionNot publicly specified
Макс. мониторов44
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 5700Vega II 6CU 5300G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
6 FPSОценка 60%
8 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSОценка 74%RX 5700138 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSОценка 74%RX 5700107 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G99 FPSОценка 74%RX 570040 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G49 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSОценка 74%RX 5700109 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSОценка 74%RX 570078 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G71 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSОценка 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSОценка 80%RX 5700103 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSОценка 74%RX 570096 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G89 FPSОценка 74%RX 570058 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G72 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSОценка 74%RX 570086 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSОценка 74%RX 570069 FPSОценка 74%Vega II 6CU 5300G64 FPSОценка 74%RX 570027 FPSОценка 68%Vega II 6CU 5300G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 570023 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSОценка 66%RX 570020 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSОценка 66%RX 570015 FPSОценка 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSОценка 66%RX 57006 FPSОценка 60%Vega II 6CU 5300G8 FPSОценка 66%
Средний FPSRX 570072 FPSVega II 6CU 5300G66 FPSRX 570056 FPSVega II 6CU 5300G51 FPSRX 570044 FPSVega II 6CU 5300G41 FPSRX 570019 FPSVega II 6CU 5300G24 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700Vega II 6CU 5300GРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10045442%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050468%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 5700Vega II 6CU 5300GРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524417%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
АрхитектураRDNA 1.0Not publicly specified
Техпроцесс7 nm7 nm
Дата выхода20192021
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
Количество транзисторов10300 millionNot publicly specified
Площадь кристалла251 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра2304Not publicly specified
Базовая частота1465 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1625 MHz1700 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Длина268 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Разъём питания6+8 pinIntegrated (shared power)

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5700 и Vega II 6CU 5300G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 5700Vega II 6CU 5300G
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти256 bitSystem memory interface
TFLOPS7.949Лучше1.54
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 570063
Устройство BVega II 6CU 5300G58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 5700 или Vega II 6CU 5300G?

RX 5700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5700 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 5700 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 5700 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 5700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 5700 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5700 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 5700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 5700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 5700 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 5700 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 5700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.