AMD
Radeon RX 590 GME vs Radeon Vega 11CU 2400G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega 11CU 2400G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega 11CU 2400G быстрее RX 590 GME на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 590 GME vs Radeon Vega 11CU 2400G: главный вывод
Сравнение RX 590 GME и Vega 11CU 2400G показывает преимущество Vega 11CU 2400G на 5% в метрике «игровая производительность», но RX 590 GME может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4143
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 590 GME — лучший выбор по общей оценке
RX 590 GME лидирует по сводной игровой производительности. RX 590 GME предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 590 GME впереди по сводному индексу
RX 590 GME стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 126–131из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 590 GME
71 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
41
43Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
36
37Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
34
35Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
78Лучше
50
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.012.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.543Лучше1.76
Энергопотребление175 W—
Тип памятиGDDR5SMA
Разъём питания8 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20202018
АрхитектураGCN 4.0Not publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Стартовая цена$229—
Шейдерные блоки / ядра2304Not publicly specified
Частота1257 - 1380 MHzЛучше300 - 1250 MHz
Базовая частота1257 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1380 MHzЛучше1250 MHz
Видеопамять8 GB GDDR5- SMA
Частота памяти8 GHz—
Шина памяти256 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти256 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Энергопотребление175 W—
Техпроцесс14 nm14 nm
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Длина241 mmVaries by board
Площадь кристалла232 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 16 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Количество транзисторов5700 millionNot publicly specified
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 590 GMEVega 11CU 2400G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
13 FPSОценка 64%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 57%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 590 GME189 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G178 FPSОценка 74%RX 590 GME133 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G125 FPSОценка 74%RX 590 GME96 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G97 FPSОценка 74%RX 590 GME31 FPSОценка 65%Vega 11CU 2400G48 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 590 GME122 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G115 FPSОценка 74%RX 590 GME105 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G99 FPSОценка 74%RX 590 GME70 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%RX 590 GME21 FPSОценка 65%Vega 11CU 2400G32 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 590 GME154 FPSОценка 80%Vega 11CU 2400G145 FPSОценка 80%RX 590 GME100 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 590 GME86 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G88 FPSОценка 74%RX 590 GME46 FPSОценка 65%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 590 GME100 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%RX 590 GME84 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G79 FPSОценка 74%RX 590 GME62 FPSОценка 72%Vega 11CU 2400G63 FPSОценка 74%RX 590 GME21 FPSОценка 65%Vega 11CU 2400G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 590 GME23 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%RX 590 GME19 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%RX 590 GME13 FPSОценка 64%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%RX 590 GME5 FPSОценка 57%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10041435%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100494313%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100780200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524319%
H2H Inference IndexH2H Index / 100494313%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564326%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494313%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.012.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Вычислительный APIOpenCL 2.1—
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураGCN 4.0Not publicly specified
Техпроцесс14 nm14 nm
Дата выхода20202018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов5700 millionNot publicly specified
Площадь кристалла232 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра2304Not publicly specified
Базовая частота1257 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1380 MHzЛучше1250 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Длина241 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП450 WVaries by board
Разъём питания8 pinIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 590 GME и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR5- SMA
Тип памятиGDDR5SMA
Шина памяти256 bitSystem memory interface
TFLOPS6.543Лучше1.76
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 590 GME или Vega 11CU 2400G?+
RX 590 GME имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 590 GME — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 590 GME предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 590 GME обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 590 GME предлагает более высокий запас производительности, а RX 590 GME — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 590 GME — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 590 GME — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 590 GME лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 590 GME может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 590 GME: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 590 GME проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 590 GME безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 590 GME имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.