H2H

Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1660

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6700 XT и GTX 1660 по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6700 XT быстрее GTX 1660 на 32% по сводному индексу Head to Head.+32%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1660: главный вывод

Сравнение RX 6700 XT и GTX 1660 показывает преимущество RX 6700 XT на 32% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5038
Эффективность
72100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8060
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 6700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 6700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

RX 6700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ15 224 ₽

GTX 1660 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 67–72из 317
RX 6700 XT#69место в рейтинге GPU
GTX 1660нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6700 XT

97 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1660

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6700 XTGTX 1660
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
50Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
42Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
40Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
72
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
64Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6700 XTGTX 1660
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.21Лучше5.027
Энергопотребление230 W120 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания6+8 pin8 pin
Дата выхода20212019
АрхитектураRDNA 2.0Turing
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$479$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше1408
Частота2321 - 2581 MHzЛучше1530 - 1785 MHz
Базовая частота2321 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше1785 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR5
Частота памяти16 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти192 bit192 bit
Пропускная способность памяти384 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление230 W120 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Длина267 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла335 mm²284 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 3 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
Количество транзисторов17200 millionЛучше6600 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6700 XTGTX 1660
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 60%
4K Ultra
8 FPSОценка 63%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSОценка 74%GTX 1660189 FPSОценка 74%RX 6700 XT149 FPSОценка 74%GTX 1660133 FPSОценка 74%RX 6700 XT116 FPSОценка 74%GTX 166077 FPSОценка 68%RX 6700 XT49 FPSОценка 71%GTX 166024 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSОценка 74%GTX 1660122 FPSОценка 74%RX 6700 XT118 FPSОценка 74%GTX 1660105 FPSОценка 74%RX 6700 XT84 FPSОценка 74%GTX 166056 FPSОценка 68%RX 6700 XT33 FPSОценка 71%GTX 166016 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSОценка 80%GTX 1660154 FPSОценка 80%RX 6700 XT112 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%RX 6700 XT104 FPSОценка 74%GTX 166069 FPSОценка 68%RX 6700 XT73 FPSОценка 71%GTX 166036 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%RX 6700 XT93 FPSОценка 74%GTX 166083 FPSОценка 74%RX 6700 XT75 FPSОценка 74%GTX 166050 FPSОценка 68%RX 6700 XT34 FPSОценка 71%GTX 166017 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
StarfieldRX 6700 XT25 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%RX 6700 XT21 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%RX 6700 XT16 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%RX 6700 XT8 FPSОценка 63%GTX 16605 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 6700 XT78 FPSGTX 166070 FPSRX 6700 XT60 FPSGTX 166053 FPSRX 6700 XT48 FPSGTX 166032 FPSRX 6700 XT24 FPSGTX 166012 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XTGTX 1660Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100503827%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604529%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584427%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007210033%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6700 XTGTX 1660Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634827%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624728%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584427%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665028%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594527%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
АрхитектураRDNA 2.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20212019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
Количество транзисторов17200 millionЛучше6600 million
Площадь кристалла335 mm²284 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше1408
Базовая частота2321 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2581 MHzЛучше1785 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина267 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Разъём питания6+8 pin8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6700 XT и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6700 XTGTX 1660
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 bit192 bit
TFLOPS13.21Лучше5.027
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 6700 XT64
Устройство BGTX 166062
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6700 XT или GTX 1660?

RX 6700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1660 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1660 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1660 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1660 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1660 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.