H2H

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 560 4GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6800 и RX 560 4GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6800 быстрее RX 560 4GB на 61% по сводному индексу Head to Head.+61%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 560 4GB: главный вывод

Сравнение RX 6800 и RX 560 4GB показывает преимущество RX 6800 на 61% в метрике «игровая производительность», но RX 560 4GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5333
Эффективность
71100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8856
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6800 — лучший выбор по общей оценке

RX 6800 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6800 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ14%

RX 6800 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ21 314 ₽

RX 560 4GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 52–57из 317
RX 6800#54место в рейтинге GPU
RX 560 4GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6800

152 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Цена $179

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6800RX 560 4GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6800RX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
Энергопотребление250 W75 WЛучше
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Лучше2.611
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания8+8 pin6 pin
Дата выхода20202017
АрхитектураRDNA 2.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1
Стартовая цена$579
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше896
Частота1700 - 2105 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR5
Частота памяти16 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление250 W75 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП600 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла520 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов26800 millionЛучше3000 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6800RX 560 4GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
22 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
17 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
9 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSОценка 74%RX 560 4GB165 FPSОценка 72%RX 6800153 FPSОценка 74%RX 560 4GB114 FPSОценка 72%RX 6800119 FPSОценка 74%RX 560 4GB63 FPSОценка 66%RX 680059 FPSОценка 74%RX 560 4GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSОценка 74%RX 560 4GB107 FPSОценка 72%RX 6800121 FPSОценка 74%RX 560 4GB90 FPSОценка 72%RX 680086 FPSОценка 74%RX 560 4GB46 FPSОценка 66%RX 680040 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSОценка 80%RX 560 4GB135 FPSОценка 78%RX 6800115 FPSОценка 74%RX 560 4GB86 FPSОценка 72%RX 6800107 FPSОценка 74%RX 560 4GB57 FPSОценка 66%RX 680087 FPSОценка 74%RX 560 4GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSОценка 74%RX 560 4GB87 FPSОценка 72%RX 680096 FPSОценка 74%RX 560 4GB72 FPSОценка 72%RX 680077 FPSОценка 74%RX 560 4GB41 FPSОценка 66%RX 680040 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 680026 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 680022 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 680017 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 68009 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 680081 FPSRX 560 4GB61 FPSRX 680062 FPSRX 560 4GB46 FPSRX 680049 FPSRX 560 4GB26 FPSRX 680028 FPSRX 560 4GB11 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800RX 560 4GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100533347%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613846%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633947%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800RX 560 4GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100674246%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633947%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644046%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
АрхитектураRDNA 2.0Polaris
Техпроцесс7 nmЛучше14 nm
Дата выхода20202017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
Количество транзисторов26800 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла520 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше896
Базовая частота1700 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше1275 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП600 WVaries by board
Разъём питания8+8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6800 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 560 4GB
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS16.17Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 680066
Устройство BRX 560 4GB58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6800 или RX 560 4GB?

RX 6800 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6800 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 6800 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 6800 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6800 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6800 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 6800 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6800 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6800 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6800 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6800: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 560 4GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 560 4GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6800 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.