H2H

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 7400

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

VS

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6800 и RX 7400 по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6800 быстрее RX 7400 на 33% по сводному индексу Head to Head.+33%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 7400: главный вывод

Сравнение RX 6800 и RX 7400 показывает преимущество RX 6800 на 33% в метрике «игровая производительность», но RX 7400 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5340
Эффективность
71100
Цена / производительность
10088
Объём памяти
8868
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6800 — лучший выбор по общей оценке

RX 6800 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6800 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ10%

RX 6800 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 172 ₽

RX 6800 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 52–57из 317
RX 6800#54место в рейтинге GPU
RX 7400нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6800

152 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 7400

88/100 · Цена $299

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6800RX 7400
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
40
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
35
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
33
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6800RX 7400
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
Энергопотребление250 W55 WЛучше
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Лучше8
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin1x 6-pin
Дата выхода20202025
АрхитектураRDNA 2.0RDNA 3.0Лучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Стартовая цена$579$299Лучше
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше1792
Частота1700 - 2105 MHzЛучше1452 - 2300 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше1452 MHz
Boost-частота2105 MHz2300 MHzЛучше
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти16 GHzЛучше10,8 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше173 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление250 W55 WЛучше
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП600 W200 WЛучше
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла520 mm²204 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов26800 millionЛучше13300 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6800 и RX 7400 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6800RX 7400
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
22 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 66%
1440p Ultra
17 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
9 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSОценка 74%RX 7400197 FPSОценка 74%RX 6800153 FPSОценка 74%RX 7400139 FPSОценка 74%RX 6800119 FPSОценка 74%RX 740085 FPSОценка 69%RX 680059 FPSОценка 74%RX 740027 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSОценка 74%RX 7400127 FPSОценка 74%RX 6800121 FPSОценка 74%RX 7400110 FPSОценка 74%RX 680086 FPSОценка 74%RX 740062 FPSОценка 69%RX 680040 FPSОценка 74%RX 740018 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSОценка 80%RX 7400161 FPSОценка 80%RX 6800115 FPSОценка 74%RX 7400104 FPSОценка 74%RX 6800107 FPSОценка 74%RX 740077 FPSОценка 69%RX 680087 FPSОценка 74%RX 740040 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSОценка 74%RX 7400104 FPSОценка 74%RX 680096 FPSОценка 74%RX 740087 FPSОценка 74%RX 680077 FPSОценка 74%RX 740055 FPSОценка 69%RX 680040 FPSОценка 74%RX 740018 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
StarfieldRX 680026 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%RX 68009 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 680081 FPSRX 740073 FPSRX 680062 FPSRX 740056 FPSRX 680049 FPSRX 740035 FPSRX 680028 FPSRX 740013 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800RX 7400Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100534028%
H2H Compute IndexH2H Index / 100615020%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100634827%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800RX 7400Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695326%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100634827%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725625%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644829%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
АрхитектураRDNA 2.0RDNA 3.0Лучше
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Дата выхода20202025
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
Количество транзисторов26800 millionЛучше13300 million
Площадь кристалла520 mm²204 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше1792
Базовая частота1700 MHzЛучше1452 MHz
Boost-частота2105 MHz2300 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП600 W200 WЛучше
Разъём питания8+8 pin1x 6-pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6800 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800RX 7400
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS16.17Лучше8
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 680066
Устройство BRX 740060
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6800 или RX 7400?

RX 6800 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6800 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 6800 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 6800 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6800 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6800 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 6800 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6800 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6800 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6800 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6800: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6800 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.