H2H

Radeon RX 6800 vs Radeon Vega II 7CU 4600G

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6800 быстрее Vega II 7CU 4600G на 20% по сводному индексу Head to Head.+20%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6800 vs Radeon Vega II 7CU 4600G: главный вывод

Сравнение RX 6800 и Vega II 7CU 4600G показывает преимущество RX 6800 на 20% в метрике «игровая производительность», но Vega II 7CU 4600G может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
5344
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6800 — лучший выбор по общей оценке

RX 6800 лидирует по сводной игровой производительности. RX 6800 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ14%

RX 6800 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ218 070 ₽

Vega II 7CU 4600G стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 217–222из 319
RX 6800нет в TOP100место в рейтинге GPU
Vega II 7CU 4600Gнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon Vega II 7CU 4600G

180 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon Vega II 7CU 4600G

100/100 · Цена $119

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6800Vega II 7CU 4600G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
44
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
38
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
36
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
71Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6800Vega II 7CU 4600G
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
Энергопотребление250 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Лучше1.9
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания8+8 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20202020
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Стартовая цена$579
Шейдерные блоки / ядра3840Not publicly specified
Частота1700 - 2105 MHzЛучше400 - 1900 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше1900 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6- SMA
Частота памяти16 GHz
Шина памяти256 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти512 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Энергопотребление250 W
Техпроцесс7 nm7 nm
Рекомендуемый БП600 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла520 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBNot publicly specified
Количество транзисторов26800 millionNot publicly specified
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6800Vega II 7CU 4600G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
22 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
17 FPSОценка 66%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
9 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G183 FPSОценка 74%RX 6800153 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G128 FPSОценка 74%RX 6800119 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G100 FPSОценка 74%RX 680059 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G50 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G118 FPSОценка 74%RX 6800121 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G101 FPSОценка 74%RX 680086 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G72 FPSОценка 74%RX 680040 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSОценка 80%Vega II 7CU 4600G149 FPSОценка 80%RX 6800115 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G96 FPSОценка 74%RX 6800107 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G90 FPSОценка 74%RX 680087 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G73 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G96 FPSОценка 74%RX 680096 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G80 FPSОценка 74%RX 680077 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G65 FPSОценка 74%RX 680040 FPSОценка 74%Vega II 7CU 4600G34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 680026 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G22 FPSОценка 66%RX 680022 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G18 FPSОценка 66%RX 680017 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G14 FPSОценка 66%RX 68009 FPSОценка 66%Vega II 7CU 4600G8 FPSОценка 66%
Средний FPSRX 680081 FPSVega II 7CU 4600G68 FPSRX 680062 FPSVega II 7CU 4600G51 FPSRX 680049 FPSVega II 7CU 4600G41 FPSRX 680028 FPSVega II 7CU 4600G24 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800Vega II 7CU 4600GРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100534419%
H2H Compute IndexH2H Index / 100614726%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100634436%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6800Vega II 7CU 4600GРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694444%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100674441%
H2H Inference IndexH2H Index / 100634436%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724448%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644437%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
АрхитектураRDNA 2.0Not publicly specified
Техпроцесс7 nm7 nm
Дата выхода20202020
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
Количество транзисторов26800 millionNot publicly specified
Площадь кристалла520 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра3840Not publicly specified
Базовая частота1700 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2105 MHzЛучше1900 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
ИнтерфейсPCIe 4x16IGP
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП600 WVaries by board
Разъём питания8+8 pinIntegrated (shared power)

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6800 и Vega II 7CU 4600G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6800Vega II 7CU 4600G
Видеопамять16 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти256 bitSystem memory interface
TFLOPS16.17Лучше1.9
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 680066
Устройство BVega II 7CU 4600G58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6800 или Vega II 7CU 4600G?

RX 6800 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6800 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 6800 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 6800 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6800 предлагает более высокий запас производительности, а RX 6800 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 6800 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6800 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6800 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6800 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6800: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 6800 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 6800 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6800 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.