H2H

Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6900 XT быстрее RTX 3050 6 GB на 46% по сводному индексу Head to Head.+46%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB: главный вывод

Сравнение RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB показывает преимущество RX 6900 XT на 46% в метрике «игровая производительность», но RTX 3050 6 GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5739
Эффективность
63100
Цена / производительность
83100
Объём памяти
8860
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6900 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 6900 XT лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

RX 6900 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ25 664 ₽

RTX 3050 6 GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 68–73из 317
RX 6900 XT#70место в рейтинге GPU
RTX 3050 6 GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 6900 XT

133 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
57Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
47Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Лучше6.774
Энергопотребление300 W70 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pinNone
Дата выхода20202024
АрхитектураRDNA 2.0Ampere
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Стартовая цена$999$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше2304
Частота1825 - 2250 MHzЛучше1042 - 1470 MHz
Базовая частота1825 MHzЛучше1042 MHz
Boost-частота2250 MHzЛучше1470 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Частота памяти16 GHzЛучше14 GHz
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше168 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление300 W70 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше8 nm
Рекомендуемый БП700 W250 WЛучше
Длина267 mm242 mmЛучше
Площадь кристалла520 mm²200 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов26800 millionЛучше8700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6900 XTRTX 3050 6 GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSОценка 66%
24 FPSОценка 66%
1080p Ultra
24 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 65%
1440p Ultra
18 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 58%
4K Ultra
10 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB206 FPSОценка 74%RX 6900 XT164 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB140 FPSОценка 73%RX 6900 XT127 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB74 FPSОценка 66%RX 6900 XT63 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB25 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB133 FPSОценка 74%RX 6900 XT129 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB111 FPSОценка 73%RX 6900 XT92 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB54 FPSОценка 66%RX 6900 XT42 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSОценка 80%RTX 3050 6 GB167 FPSОценка 80%RX 6900 XT123 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB105 FPSОценка 73%RX 6900 XT114 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB67 FPSОценка 66%RX 6900 XT93 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB37 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB108 FPSОценка 74%RX 6900 XT103 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB88 FPSОценка 73%RX 6900 XT83 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB48 FPSОценка 66%RX 6900 XT43 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 6900 XT24 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 6900 XT18 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 6900 XT10 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 6900 XT86 FPSRTX 3050 6 GB76 FPSRX 6900 XT66 FPSRTX 3050 6 GB56 FPSRX 6900 XT52 FPSRTX 3050 6 GB30 FPSRX 6900 XT30 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6900 XTRTX 3050 6 GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100573938%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664538%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6900 XTRTX 3050 6 GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714937%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694836%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664538%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745137%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664538%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRDLSS 2
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
АрхитектураRDNA 2.0Ampere
Техпроцесс7 nmЛучше8 nm
Дата выхода20202024
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
Количество транзисторов26800 millionЛучше8700 million
Площадь кристалла520 mm²200 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше2304
Базовая частота1825 MHzЛучше1042 MHz
Boost-частота2250 MHzЛучше1470 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина267 mm242 mmЛучше
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Рекомендуемый БП700 W250 WЛучше
Разъём питания8+8 pinNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6900 XT и RTX 3050 6 GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6900 XTRTX 3050 6 GB
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше6 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше96 bit
TFLOPS23.04Лучше6.774
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 6900 XT63
Устройство BRTX 3050 6 GB62
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6900 XT или RTX 3050 6 GB?

RX 6900 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6900 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6900 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6900 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6900 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6900 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RTX 3050 6 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RTX 3050 6 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6900 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.