AMD
Radeon RX 7400 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по характеристикам и релевантным тестам.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx быстрее RX 7400 на 10% по сводному индексу Head to Head.+10%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 7400 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: главный вывод
Сравнение RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx показывает преимущество Navi II 2CU 7xxx/9xxx на 10% в метрике «игровая производительность», но RX 7400 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4044
88100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7400 — лучший выбор по общей оценке
RX 7400 лидирует по сводной игровой производительности. Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7400 впереди по сводному индексу
Navi II 2CU 7xxx/9xxx стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 109–114из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
110 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Цена $89Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40
44Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35
38Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS8Лучше0.56
Энергопотребление55 W—
Тип памятиGDDR6SMA
Разъём питания1x 6-pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20252022
АрхитектураRDNA 3.0Not publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Стартовая цена$299—
Шейдерные блоки / ядра1792Not publicly specified
Частота1452 - 2300 MHzЛучше400 - 2200 MHz
Базовая частота1452 MHzЛучше400 MHz
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ДлинаVaries by boardVaries by board
Boost-частота2300 MHzЛучше2200 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Частота памяти10,8 GHz—
Шина памяти128 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти173 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
Энергопотребление55 W—
Техпроцесс6 nm6 nm
Рекомендуемый БП200 WVaries by board
Площадь кристалла204 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Количество транзисторов13300 millionNot publicly specified
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7400Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 61%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSОценка 74%RX 7400139 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSОценка 74%RX 740085 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSОценка 74%RX 740027 FPSОценка 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSОценка 74%RX 7400110 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSОценка 74%RX 740062 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%RX 740018 FPSОценка 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSОценка 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSОценка 80%RX 7400104 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%RX 740077 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSОценка 74%RX 740040 FPSОценка 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%RX 740087 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSОценка 74%RX 740055 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSОценка 74%RX 740018 FPSОценка 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
StarfieldRX 740023 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 740012 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 74005 FPSОценка 55%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100404410%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10048449%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534419%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514415%
H2H Inference IndexH2H Index / 10048449%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048449%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 3.0Not publicly specified
Техпроцесс6 nm6 nm
Дата выхода20252022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов13300 millionNot publicly specified
Площадь кристалла204 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра1792Not publicly specified
Базовая частота1452 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2300 MHzЛучше2200 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8IGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП200 WVaries by board
Разъём питания1x 6-pinIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7400 и Navi II 2CU 7xxx/9xxx по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR6- SMA
Тип памятиGDDR6SMA
Шина памяти128 bitSystem memory interface
TFLOPS8Лучше0.56
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7400 или Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RX 7400 имеет более высокую общую игровую оценку, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7400 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7400 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7400 предлагает более высокий запас производительности, а RX 7400 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7400 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7400 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7400 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7400: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7400 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.