H2H

Radeon RX 7600VSRadeon RX 9050

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Radeon RX 7600
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7600+1%Лучшая общая производительность
Radeon RX 9050
AMDRX 7600

35 242 ₽Средняя цена

VS

33 676 ₽Средняя цена

AMDRX 9050
VS
WINNERRX 76000%H2H overall index
Производительность5353
Эффективность100100
Price / Performance8688
Data confidence7575

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

RX 7600Radeon RX 7600AMD
RX 9050Radeon RX 9050AMD
H2H
Производительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5353
Энергоэффективность
100100
Цена / производительность
8688
Объём памяти
6868
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon RX 7600AMDRX 76000

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Radeon RX 9050AMDRX 90500

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

RX 7600 лидирует по сводной игровой производительности. RX 9050 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 566 ₽

RX 9050 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 48–53из 723
RX 7600#50место в рейтинге GPU
RX 9050#52место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon RX 7600

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 9050

88/100 · Цена $399

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеRX 7600RX 9050
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53
53
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42
42
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
68
68
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаRX 7600RX 9050
Частота1720 - 2655 МГцЛучше1700 - 2600 МГц
Базовая частота1720 МГцЛучше1700 МГц
Boost частота2655 МГцЛучше2600 МГц
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти8 ГБ8 ГБ
Частота памяти18 ГГц18 ГГц
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность288 ГБ/с288 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Разъём питания8 pin8 pin
Энергопотребление165 Вт125 ВтЛучше
TDP165 Вт125 ВтЛучше
Техпроцесс6 нм4 нмЛучше
Дата выхода20232026Лучше
Архитектура
Рекомендуемый БП
Длина
Толщина
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
TFLOPS21.75Лучше18
Стартовая цена
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Кэш памяти

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRX 7600RX 9050Difference
H2H Raster IndexH2H Index / 10053530%
H2H Compute IndexH2H Index / 10061602%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10057570%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRX 7600RX 9050Difference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10060600%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10059590%
H2H Inference IndexH2H Index / 10057570%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10061610%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10058580%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Базовая информация

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
Архитектура
Техпроцесс6 нм4 нмЛучше
Дата выхода20232026Лучше
Стартовая цена

Подробные характеристики

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Базовая частота1720 МГцЛучше1700 МГц
Boost частота2655 МГцЛучше2600 МГц

Форм-фактор и совместимость

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Длина
Толщина
Рекомендуемый БП
Разъём питания8 pin8 pin

Объём и тип VRAM

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
Видеопамять8 ГБ GDDR68 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность288 ГБ/с288 ГБ/с
Кэш памяти

Подключение и выходы

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение

Совместимость с API и SDK

ХарактеристикиRX 7600RX 9050
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 760068
Устройство BRX 905068
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7600 или RX 9050?

RX 7600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 9050 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 7600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 7600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 7600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 7600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 9050 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 9050 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 9050 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.