H2H

Radeon RX 7700 vs Radeon RX 560 4GB

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7700 и RX 560 4GB по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7700 быстрее RX 560 4GB на 82% по сводному индексу Head to Head.+82%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 7700 vs Radeon RX 560 4GB: главный вывод

Сравнение RX 7700 и RX 560 4GB показывает преимущество RX 7700 на 82% в метрике «игровая производительность», но RX 560 4GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
6033
Эффективность
100100
Цена / производительность
79100
Объём памяти
8856
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 7700 — лучший выбор по общей оценке

RX 7700 лидирует по сводной игровой производительности. RX 560 4GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ22%

RX 7700 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ46 978 ₽

RX 560 4GB стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 26–31из 317
RX 7700#28место в рейтинге GPU
RX 560 4GBнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 560 4GB

128 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Цена $179

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 7700RX 560 4GB
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
71Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 7700RX 560 4GB
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYesNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.62Лучше2.611
Энергопотребление200 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20252017
АрхитектураRDNA 3.0Polaris
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 2.2
Стартовая цена$549
Макс. мониторов4Varies by board
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Частота1900 - 2600 MHzЛучше1175 - 1275 MHz
Базовая частота1900 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше1275 MHz
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR5
Частота памяти19,4 GHzЛучше7 GHz
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти621 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Энергопотребление200 W75 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Длина267 mmVaries by board
Площадь кристалла346 mm²123 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов28100 millionЛучше3000 million
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 7700RX 560 4GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
11 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSОценка 74%RX 560 4GB165 FPSОценка 72%RX 7700173 FPSОценка 74%RX 560 4GB114 FPSОценка 72%RX 7700134 FPSОценка 74%RX 560 4GB63 FPSОценка 66%RX 770067 FPSОценка 74%RX 560 4GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSОценка 74%RX 560 4GB107 FPSОценка 72%RX 7700137 FPSОценка 74%RX 560 4GB90 FPSОценка 72%RX 770097 FPSОценка 74%RX 560 4GB46 FPSОценка 66%RX 770045 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSОценка 80%RX 560 4GB135 FPSОценка 78%RX 7700130 FPSОценка 74%RX 560 4GB86 FPSОценка 72%RX 7700121 FPSОценка 74%RX 560 4GB57 FPSОценка 66%RX 770098 FPSОценка 74%RX 560 4GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSОценка 74%RX 560 4GB87 FPSОценка 72%RX 7700108 FPSОценка 74%RX 560 4GB72 FPSОценка 72%RX 770087 FPSОценка 74%RX 560 4GB41 FPSОценка 66%RX 770046 FPSОценка 74%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 770029 FPSОценка 66%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%RX 770025 FPSОценка 66%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%RX 770019 FPSОценка 66%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%RX 770011 FPSОценка 66%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 770091 FPSRX 560 4GB61 FPSRX 770070 FPSRX 560 4GB46 FPSRX 770055 FPSRX 560 4GB26 FPSRX 770032 FPSRX 560 4GB11 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700RX 560 4GBРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100603358%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683954%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700RX 560 4GBРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734352%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714251%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683954%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100754550%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684052%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
АрхитектураRDNA 3.0Polaris
Техпроцесс5 nmЛучше14 nm
Дата выхода20252017
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
Количество транзисторов28100 millionЛучше3000 million
Площадь кристалла346 mm²123 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше896
Базовая частота1900 MHzЛучше1175 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше1275 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x8
Длина267 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП550 WVaries by board
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7700 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700RX 560 4GB
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS26.62Лучше2.611
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 770071
Устройство BRX 560 4GB58
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7700 или RX 560 4GB?

RX 7700 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 560 4GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 7700 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 7700 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7700 предлагает более высокий запас производительности, а RX 7700 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 7700 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 560 4GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7700 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7700 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7700: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 560 4GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 560 4GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7700 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.