H2H

Radeon RX 7700 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7700 XT быстрее GTX 1650 SUPER на 68% по сводному индексу Head to Head.+68%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 7700 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER: главный вывод

Сравнение RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER показывает преимущество RX 7700 XT на 68% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
6237
Эффективность
84100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8060
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 7700 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 7700 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7700 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ21%

RX 7700 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ25 664 ₽

GTX 1650 SUPER стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 17–22из 317
RX 7700 XT#19место в рейтинге GPU
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
51Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
84
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
74Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
USB Type-CYesNo
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS35.17Лучше4.416
Энергопотребление245 W100 WЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin6 pin
Дата выхода20232019
АрхитектураRDNA 3.0Turing
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$449$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра3456Лучше1280
Частота1700 - 2544 MHzЛучше1530 - 1725 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2544 MHzЛучше1725 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти18 GHzЛучше12 GHz
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти432 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление245 W100 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Длина267 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла346 mm²284 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов28100 millionЛучше6600 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 7700 XTGTX 1650 SUPER
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
31 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
27 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
20 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
10 FPSОценка 64%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%RX 7700 XT186 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%RX 7700 XT144 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%RX 7700 XT64 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%RX 7700 XT147 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%RX 7700 XT105 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%RX 7700 XT43 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%RX 7700 XT139 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 7700 XT130 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%RX 7700 XT94 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%
God of War RagnarökRX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 7700 XT117 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%RX 7700 XT94 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%RX 7700 XT44 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 7700 XT31 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 7700 XT27 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 7700 XT20 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 7700 XT10 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 7700 XT98 FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 7700 XT75 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 7700 XT59 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 7700 XT31 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700 XTGTX 1650 SUPERРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100623751%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684443%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674441%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7700 XTGTX 1650 SUPERРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674441%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725036%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674441%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
АрхитектураRDNA 3.0Turing
Техпроцесс5 nmЛучше12 nm
Дата выхода20232019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
Количество транзисторов28100 millionЛучше6600 million
Площадь кристалла346 mm²284 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3456Лучше1280
Базовая частота1700 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота2544 MHzЛучше1725 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина267 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W300 WЛучше
Разъём питания8+8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7700 XT и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7700 XTGTX 1650 SUPER
Видеопамять12 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
TFLOPS35.17Лучше4.416
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 7700 XT74
Устройство BGTX 1650 SUPER61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7700 XT или GTX 1650 SUPER?

RX 7700 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7700 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7700 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 7700 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 7700 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7700 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7700 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7700 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7700 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.