
Radeon VIIVSRadeon RX 7800 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
VII

VSWINNERVII1%H2H overall index
AMD
RX 7800 XT

Производительность6462
Эффективность7279
Price / Performance10097
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6462
7279
10097
8888
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDVII0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 7800 XT0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
VII — лучший выбор по общей оценке
VII лидирует по сводной игровой производительности. VII предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
VII впереди по сводному индексу
VII стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 15–20из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon VII
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon VII
100/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
64Лучше
62
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
59Лучше
57
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
50Лучше
49
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
72
79Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
72
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1400 - 1800 МГцЛучше1295 - 2430 МГц
Базовая частота1400 МГцЛучше1295 МГц
Boost частота1800 МГц2430 МГцЛучше
Видеопамять16 ГБ HBM216 ГБ GDDR6
Тип памятиHBM2GDDR6Лучше
Объём видеопамяти16 ГБ16 ГБ
Частота памяти2 ГГц19,4 ГГцЛучше
Шина памяти4096 битЛучше256 бит
Пропускная способность1024 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 4х16Лучше
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Энергопотребление295 Вт263 ВтЛучше
TDP295 Вт263 ВтЛучше
Техпроцесс7 нм5 нмЛучше
Дата выхода20192023Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS13.4437.32Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10064623%
H2H Compute IndexH2H Index / 10067693%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10071693%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10072799%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10075741%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10074723%
H2H Inference IndexH2H Index / 10071693%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10077761%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10071701%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс7 нм5 нмЛучше
Дата выхода20192023Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1400 МГцЛучше1295 МГц
Boost частота1800 МГц2430 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 3х16PCIe 4х16Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ HBM216 ГБ GDDR6
Тип памятиHBM2GDDR6Лучше
Шина памяти4096 битЛучше256 бит
Пропускная способность1024 ГБ/сЛучше621 ГБ/с
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: VII или RX 7800 XT?+
VII имеет более высокую общую игровую оценку, а VII — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
VII предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
VII обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
VII предлагает более высокий запас производительности, а VII — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
VII — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
VII — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
VII лидирует по сводной производительности в 1440p. VII может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее VII: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7800 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7800 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до VII имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

205NVIDIA