Radeon RX 7900 GREVSGeForce RTX 3090
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 7900 GRE+6%Лучшая общая производительность
AMD
RX 7900 GRE
VSWINNERRX 7900 GRE6%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3090
Производительность5963
Эффективность7660
Price / Performance9171
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDNVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5963
7660
9171
88100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 7900 GRE0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 30900Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7900 GRE — лучший выбор по общей оценке
RX 7900 GRE лидирует по сводной игровой производительности. RX 7900 GRE предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7900 GRE впереди по сводному индексу
RX 7900 GRE стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 49–54из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 7900 GRE
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7900 GRE
91/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
59
63Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55
65Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
46
49Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
76Лучше
60
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
68Лучше
64
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1500 - 2245 МГцЛучше1395 - 1695 МГц
Базовая частота1500 МГцЛучше1395 МГц
Boost частота2245 МГцЛучше1695 МГц
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Объём видеопамяти16 ГБ24 ГБЛучше
Частота памяти18 ГГц19,5 ГГцЛучше
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность576 ГБ/с936 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
Разъём питания8+8 pin16 pinЛучше
Энергопотребление260 ВтЛучше350 Вт
TDP260 ВтЛучше350 Вт
Техпроцесс5 нмЛучше8 нм
Дата выхода2023Лучше2020
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS45.98Лучше35.58
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10059637%
H2H Compute IndexH2H Index / 10066683%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067739%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100766024%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100728011%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067739%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100758310%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068748%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нмЛучше8 нм
Дата выхода2023Лучше2020
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1500 МГцЛучше1395 МГц
Boost частота2245 МГцЛучше1695 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х16PCIe 4х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pin16 pinЛучше
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR6XЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6X
Шина памяти256 бит384 битЛучше
Пропускная способность576 ГБ/с936 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7900 GRE или RTX 3090?+
RX 7900 GRE имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7900 GRE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3090 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3090 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7900 GRE предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3090 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3090 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7900 GRE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7900 GRE лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3090 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7900 GRE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7900 GRE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7900 GRE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7900 GRE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.