H2H

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 5500 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 7900 XT и RX 5500 XT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 7900 XT быстрее RX 5500 XT на 87% по сводному индексу Head to Head.+87%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 5500 XT: главный вывод

Сравнение RX 7900 XT и RX 5500 XT показывает преимущество RX 7900 XT на 87% в метрике «игровая производительность», но RX 5500 XT может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
7339
Эффективность
77100
Цена / производительность
86100
Объём памяти
9568
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 7900 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 7900 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 5500 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ23%

RX 7900 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ46 485 ₽

RX 5500 XT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 6–11из 317
RX 7900 XT#8место в рейтинге GPU
RX 5500 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 7900 XT

114 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 5500 XT

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 7900 XTRX 5500 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
73Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
59Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
57Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
76Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 7900 XTRX 5500 XT
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
USB Type-CYesNo
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS51.48Лучше5.196
Энергопотребление315 W130 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin8 pin
Дата выхода20222019
АрхитектураRDNA 3.0ЛучшеRDNA 1.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Стартовая цена$899$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра5376Лучше1408
Частота1500 - 2400 MHz1607 - 1845 MHzЛучше
Базовая частота1500 MHz1607 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHzЛучше1845 MHz
Видеопамять20 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти20 GHzЛучше14 GHz
Шина памяти320 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти800 GB/sЛучше224 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление315 W130 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Рекомендуемый БП700 W300 WЛучше
Длина276 mm180 mmЛучше
Площадь кристалла529 mm²158 mm²Лучше
Кэш памятиL1 250 KB, L2 6 MBL2 2 MBЛучше
Количество транзисторов57700 millionЛучше6400 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 7900 XTRX 5500 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
31 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
23 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 63%
4K Ultra
13 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSОценка 74%RX 5500 XT190 FPSОценка 74%RX 7900 XT214 FPSОценка 74%RX 5500 XT133 FPSОценка 74%RX 7900 XT166 FPSОценка 74%RX 5500 XT89 FPSОценка 71%RX 7900 XT83 FPSОценка 74%RX 5500 XT26 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSОценка 74%RX 5500 XT122 FPSОценка 74%RX 7900 XT169 FPSОценка 74%RX 5500 XT105 FPSОценка 74%RX 7900 XT121 FPSОценка 74%RX 5500 XT64 FPSОценка 71%RX 7900 XT55 FPSОценка 74%RX 5500 XT17 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSОценка 80%RX 5500 XT154 FPSОценка 80%RX 7900 XT161 FPSОценка 74%RX 5500 XT100 FPSОценка 74%RX 7900 XT150 FPSОценка 74%RX 5500 XT80 FPSОценка 71%RX 7900 XT122 FPSОценка 74%RX 5500 XT38 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSОценка 74%RX 5500 XT100 FPSОценка 74%RX 7900 XT134 FPSОценка 74%RX 5500 XT84 FPSОценка 74%RX 7900 XT108 FPSОценка 74%RX 5500 XT58 FPSОценка 71%RX 7900 XT56 FPSОценка 74%RX 5500 XT18 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSОценка 66%RX 5500 XT23 FPSОценка 66%RX 7900 XT31 FPSОценка 66%RX 5500 XT19 FPSОценка 66%RX 7900 XT23 FPSОценка 66%RX 5500 XT12 FPSОценка 63%RX 7900 XT13 FPSОценка 66%RX 5500 XT5 FPSОценка 55%
Средний FPSRX 7900 XT111 FPSRX 5500 XT70 FPSRX 7900 XT86 FPSRX 5500 XT54 FPSRX 7900 XT68 FPSRX 5500 XT36 FPSRX 7900 XT39 FPSRX 5500 XT13 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7900 XTRX 5500 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100733961%
H2H Compute IndexH2H Index / 100774748%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794751%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100956833%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 7900 XTRX 5500 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100835246%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100825147%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794751%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100855543%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100794849%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
АрхитектураRDNA 3.0ЛучшеRDNA 1.0
Техпроцесс5 nmЛучше7 nm
Дата выхода20222019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
Количество транзисторов57700 millionЛучше6400 million
Площадь кристалла529 mm²158 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра5376Лучше1408
Базовая частота1500 MHz1607 MHzЛучше
Boost-частота2400 MHzЛучше1845 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Длина276 mm180 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП700 W300 WЛучше
Разъём питания8+8 pin8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 7900 XT и RX 5500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 7900 XTRX 5500 XT
Видеопамять20 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти320 bitЛучше128 bit
TFLOPS51.48Лучше5.196
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 7900 XT76
Устройство BRX 5500 XT62
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 7900 XT или RX 5500 XT?

RX 7900 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5500 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RX 7900 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RX 7900 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 7900 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RX 7900 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 5500 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 7900 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 7900 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 5500 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 5500 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 7900 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.