
Radeon RX 9070 XTVSRadeon VII
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
RX 9070 XT 16 GB

VSWINNERRX 9070 XT 16 GB1%H2H overall index
AMD
VII

Производительность7064
Эффективность7772
Price / Performance82100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7064
7772
82100
8888
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 9070 XT 16 GB0Публичных подтверждений пока нет
AMDVII0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 9070 XT 16 GB — лучший выбор по общей оценке
RX 9070 XT 16 GB лидирует по сводной игровой производительности. VII предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 9070 XT 16 GB впереди по сводному индексу
VII стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 13–18из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 9070 XT
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon VII
100/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
70Лучше
64
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
63Лучше
59
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
54Лучше
50
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
77Лучше
72
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
74Лучше
73
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1660 - 2970 МГцЛучше1400 - 1800 МГц
Базовая частота1660 МГцЛучше1400 МГц
Boost частота2970 МГцЛучше1800 МГц
Видеопамять16 ГБ GDDR616 ГБ HBM2
Тип памятиGDDR6ЛучшеHBM2
Объём видеопамяти16 ГБ16 ГБ
Частота памяти20 ГГцЛучше2 ГГц
Шина памяти256 бит4096 битЛучше
Пропускная способность640 ГБ/с1024 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 3х16
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Энергопотребление304 Вт295 ВтЛучше
TDP304 Вт295 ВтЛучше
Техпроцесс5 нмЛучше7 нм
Дата выхода2025Лучше2019
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS48.66Лучше13.44
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10070649%
H2H Compute IndexH2H Index / 100776714%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10075715%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10077727%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10078754%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10077744%
H2H Inference IndexH2H Index / 10075715%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10080774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10075715%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нмЛучше7 нм
Дата выхода2025Лучше2019
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1660 МГцЛучше1400 МГц
Boost частота2970 МГцЛучше1800 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16ЛучшеPCIe 3х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR616 ГБ HBM2
Тип памятиGDDR6ЛучшеHBM2
Шина памяти256 бит4096 битЛучше
Пропускная способность640 ГБ/с1024 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 9070 XT 16 GB или VII?+
RX 9070 XT 16 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а VII — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 9070 XT 16 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 9070 XT 16 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 9070 XT 16 GB предлагает более высокий запас производительности, а RX 9070 XT 16 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 9070 XT 16 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
VII — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 9070 XT 16 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 9070 XT 16 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 9070 XT 16 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
VII проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
VII безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 9070 XT 16 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

205NVIDIA