Radeon VII vs Intel Arc A550M

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили VII и Intel Arc A550M по характеристикам и релевантным тестам.

VII быстрее Intel Arc A550M на 30% по сводному индексу Head to Head.+30%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Radeon VII (~16%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть VII

  • Выше индекс производительности каталога
  • Больше видеопамяти
  • Выше индекс цены / производительности
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)

Причины рассмотреть Intel Arc A550M

  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 3.0 · XeSS
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5240
Эффективность
59100
Цена / производительность
10058
Объём памяти
8868
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 76–81из 321
VII#78место в рейтинге GPU
Intel Arc A550Mнет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon VII

121 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеVIIIntel Arc A550M
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
40
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
35
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
33
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
59
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
50

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаVIIIntel Arc A550M
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Длина
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая цена
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
Масштабирование

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает VII и Intel Arc A550M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

VIIIntel Arc A550M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
213 FPS
195 FPS
1080p Ultra
150 FPS
137 FPS
1440p Ultra
117 FPS
91 FPS
4K Ultra
58 FPS
27 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2VII213 FPSIntel Arc A550M195 FPSVII150 FPSIntel Arc A550M137 FPSVII117 FPSIntel Arc A550M91 FPSVII58 FPSIntel Arc A550M27 FPS
Cyberpunk 2077VII138 FPSIntel Arc A550M126 FPSVII119 FPSIntel Arc A550M108 FPSVII85 FPSIntel Arc A550M66 FPSVII39 FPSIntel Arc A550M18 FPS
Forza Horizon 5VII174 FPSIntel Arc A550M159 FPSVII112 FPSIntel Arc A550M103 FPSVII105 FPSIntel Arc A550M82 FPSVII85 FPSIntel Arc A550M39 FPS
Hogwarts LegacyVII112 FPSIntel Arc A550M103 FPSVII94 FPSIntel Arc A550M86 FPSVII76 FPSIntel Arc A550M59 FPSVII40 FPSIntel Arc A550M18 FPS
Средний FPSVII159 FPSIntel Arc A550M146 FPSVII119 FPSIntel Arc A550M109 FPSVII96 FPSIntel Arc A550M75 FPSVII56 FPSIntel Arc A550M26 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексVIIIntel Arc A550MРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100524026%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594821%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100624825%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексVIIIntel Arc A550MРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100685325%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100665126%
H2H Inference IndexH2H Index / 100624825%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725625%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634827%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)XeSS
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
АрхитектураGCN 5.1Xe HPG (Alchemist)
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Дата выхода20192022
Device classDesktopMobile

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
Количество транзисторов13230 million21700 millionЛучше
Площадь кристалла331 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше2048
Базовая частота1400 MHzЛучше900 MHz
Boost-частота1800 MHz2050 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4.0 x16
Длина280 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП600 WOEM dependent
Разъём питания8+8 pinIntegrated laptop power

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320Depends on host system

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиVIIIntel Arc A550M
Видеопамять16 GB HBM2Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиHBM2GDDR6
Шина памяти4096 bitЛучше128 bit
TFLOPS13.44Лучше8.397

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AVII58
Устройство BIntel Arc A550M50
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 69

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (4)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: VII или Intel Arc A550M?

VII имеет более высокую общую игровую оценку, а VII — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

VII предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

VII обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

VII предлагает более высокий запас производительности, а VII — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

VII — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

VII — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

VII лидирует по сводной производительности в 1440p. VII может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее VII: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Intel Arc A550M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Intel Arc A550M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до VII имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.