AMD
ATI Radeon HD 4830 vs GeForce 8800 GTS rev 2
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
NVIDIA
8800 GTS rev 2
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗ATI Radeon HD 4830 เหนือกว่า 8800 GTS rev 2 1% ตามดัชนีรวม Head to Head+1%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีATI Radeon HD 4830 vs GeForce 8800 GTS rev 2: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 แสดงว่า ATI Radeon HD 4830 นำ 0% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ 8800 GTS rev 2 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
3939
10096
100100
1313
ผลการเปรียบเทียบ
ATI Radeon HD 4830 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
ATI Radeon HD 4830 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 4830 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
ATI Radeon HD 4830 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
8800 GTS rev 2 ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 72–77จาก 319
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
ATI Radeon HD 4830
163 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · ราคา $79การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
39
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
34
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
32
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
96
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
62ดีกว่า
61
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
ความเร็วพื้นฐาน575 MHz650 MHzดีกว่า
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cไม่ไม่
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.736ดีกว่า0.022
การใช้พลังงาน95 Wดีกว่า135 W
ชนิดหน่วยความจำGDDR3GDDR3
ขั้วต่อไฟ6 pin6 pin
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา575 MHz650 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost575 MHz650 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ512 MB GDDR3512 MB GDDR3
ความถี่หน่วยความจำ1,8 GHzดีกว่า1,64 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ58 GB/sดีกว่า52 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 2x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน95 Wดีกว่า135 W
กระบวนการผลิต55 nmดีกว่า65 nm
วันที่เปิดตัว20082007
สถาปัตยกรรมTeraScaleTesla
ความหนาSingle-slotSingle-slot
จำนวนจอสูงสุด3Varies by board
ความละเอียดสูงสุด2560 × 1600Varies by board
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
ราคาเปิดตัว$119$79ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์640ดีกว่า8
PSU ที่แนะนำ250 W200 Wดีกว่า
ความยาว246 mm170 mmดีกว่า
ขนาด die256 mm²86 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 16 KB, L2 0.25 MBL2 0.02 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์956 millionดีกว่า210 million
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
ATI Radeon HD 48308800 GTS rev 2
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSประมาณการ 64%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
20 FPSประมาณการ 64%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
11 FPSประมาณการ 58%
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
5 FPSประมาณการ 55%
5 FPSประมาณการ 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4830196 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2194 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 4830138 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2137 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 483077 FPSประมาณการ 66%8800 GTS rev 276 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483029 FPSประมาณการ 63%8800 GTS rev 229 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4830127 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2125 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 4830109 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2108 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 483056 FPSประมาณการ 66%8800 GTS rev 255 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%8800 GTS rev 219 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4830160 FPSประมาณการ 78%8800 GTS rev 2158 FPSประมาณการ 78%ATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2102 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 483070 FPSประมาณการ 66%8800 GTS rev 269 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483043 FPSประมาณการ 63%8800 GTS rev 242 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 2102 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 483087 FPSประมาณการ 72%8800 GTS rev 286 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 483050 FPSประมาณการ 66%8800 GTS rev 250 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
StarfieldATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%8800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%8800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%8800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032320%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032320%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10027270%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028280%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032320%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10024240%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031310%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX10.110.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมTeraScaleTesla
กระบวนการผลิต55 nmดีกว่า65 nm
วันที่เปิดตัว20082007
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์956 millionดีกว่า210 million
ขนาด die256 mm²86 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์640ดีกว่า8
ความเร็วพื้นฐาน575 MHz650 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost575 MHz650 MHzดีกว่า
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 2x16PCIe 2x16
ความยาว246 mm170 mmดีกว่า
ความหนาSingle-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ250 W200 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ6 pin6 pin
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด3Varies by board
ความละเอียดสูงสุด2560 × 1600Varies by board
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ ATI Radeon HD 4830 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ512 MB GDDR3512 MB GDDR3
ชนิดหน่วยความจำGDDR3GDDR3
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
TFLOPS0.736ดีกว่า0.022
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 5500AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 6400AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Reviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4830 or 8800 GTS rev 2?+
ATI Radeon HD 4830 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4830 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4830 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4830 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4830 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4830 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4830 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4830 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4830 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.