H2H

GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 4830

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RTX 3090 เหนือกว่า ATI Radeon HD 4830 74% ตามดัชนีรวม Head to Head+74%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 4830: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 แสดงว่า RTX 3090 นำ 74% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 4830 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
6839
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
65100
ราคา / ประสิทธิภาพ
74100
ความจุหน่วยความจำ
10013
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 3090 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 3090 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 4830 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ11%

RTX 3090 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿25,159

ATI Radeon HD 4830 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 36–41จาก 317
RTX 3090#38ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 4830#99ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 3090

180 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 4830

100/100 · ราคา $119

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 3090ATI Radeon HD 4830
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
68ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
55ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
53ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
65
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
69ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 3090ATI Radeon HD 4830
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS35.58ดีกว่า0.736
การใช้พลังงาน350 W95 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR3
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin
วันที่เปิดตัว20202008
สถาปัตยกรรมAmpereTeraScale
ความหนาTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1
ราคาเปิดตัว$1499$119ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10496ดีกว่า640
ความยาว336 mm246 mmดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1395 - 1695 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1395 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็ว Boost1695 MHzดีกว่า575 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6X512 MB GDDR3ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ19,5 GHzดีกว่า1,8 GHz
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ936 GB/sดีกว่า58 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน350 W95 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต8 nmดีกว่า55 nm
PSU ที่แนะนำ750 W250 Wดีกว่า
ขนาด die628 mm²256 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 6 MBL1 16 KB, L2 0.25 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์28300 millionดีกว่า956 million
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 3090ATI Radeon HD 4830
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
33 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
28 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
21 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
12 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830196 FPSประมาณการ 72%RTX 3090197 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830138 FPSประมาณการ 72%RTX 3090153 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483077 FPSประมาณการ 66%RTX 309076 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483029 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830127 FPSประมาณการ 72%RTX 3090156 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830109 FPSประมาณการ 72%RTX 3090111 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483056 FPSประมาณการ 66%RTX 309051 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 4830160 FPSประมาณการ 78%RTX 3090148 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%RTX 3090138 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483070 FPSประมาณการ 66%RTX 3090112 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483043 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökRTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%RTX 3090124 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483087 FPSประมาณการ 72%RTX 3090100 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483050 FPSประมาณการ 66%RTX 309052 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRTX 309033 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RTX 309028 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RTX 309021 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RTX 309012 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRTX 3090104 FPSATI Radeon HD 483072 FPSRTX 309079 FPSATI Radeon HD 483056 FPSRTX 309063 FPSATI Radeon HD 483032 FPSRTX 309036 FPSATI Radeon HD 483014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 3090ATI Radeon HD 4830ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100683954%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713276%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100773283%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 3090ATI Radeon HD 4830ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008227101%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100812897%
H2H Inference IndexH2H Index / 100773283%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008624113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783186%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
สถาปัตยกรรมAmpereTeraScale
กระบวนการผลิต8 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20202008
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
จำนวนทรานซิสเตอร์28300 millionดีกว่า956 million
ขนาด die628 mm²256 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์10496ดีกว่า640
ความเร็วพื้นฐาน1395 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็ว Boost1695 MHzดีกว่า575 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
ความยาว336 mm246 mmดีกว่า
ความหนาTriple-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ750 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 3090 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 3090ATI Radeon HD 4830
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR6X512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR3
บัสหน่วยความจำ384 bitดีกว่า256 bit
TFLOPS35.58ดีกว่า0.736
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARTX 309069
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 483062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3090 or ATI Radeon HD 4830?

RTX 3090 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4830 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3090 offers more overall performance, while RTX 3090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4830 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3090 leads in combined 1440p performance. RTX 3090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.