NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon Vega II 7CU 5600G
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
AMD
Vega II 7CU 5600G
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่า Vega II 7CU 5600G 57% ตามดัชนีรวม Head to Head+57%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon Vega II 7CU 5600G: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G แสดงว่า RTX 4070 Ti SUPER นำ 57% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Vega II 7CU 5600G อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ราคา / ประสิทธิภาพ
6944
74100
ผลการเปรียบเทียบ
RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RTX 4070 Ti SUPER นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน Vega II 7CU 5600G ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RTX 4070 Ti SUPER นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
Vega II 7CU 5600G ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 30–35จาก 319
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
Radeon Vega II 7CU 5600G
173 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
Radeon Vega II 7CU 5600G
100/100 · ราคา $119การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
69ดีกว่า
44
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
56ดีกว่า
38
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
54ดีกว่า
36
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
81ดีกว่า
51
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
72ดีกว่า
58
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS44.1ดีกว่า1.9
การใช้พลังงาน285 W—
ราคาเปิดตัว$799—
หน่วย shader / คอร์8448Not publicly specified
ความหนาTriple-slotVaries by board
ขั้วต่อไฟ16 pinIntegrated (shared power)
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XSMA
วันที่เปิดตัว20242021
สถาปัตยกรรมAda LovelaceNot publicly specified
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6X- SMA
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2340 - 2610 MHzดีกว่า300 - 1900 MHz
การใช้พลังงาน285 W—
ขนาด die379 mm²Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน2340 MHzดีกว่า300 MHz
ความเร็ว Boost2610 MHzดีกว่า1900 MHz
ความยาว310 mmVaries by board
บัสหน่วยความจำ256 bitSystem memory interface
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ672 GB/s—
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 48 MBNot publicly specified
ความถี่หน่วยความจำ21 GHz—
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16IGP
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า7 nm
PSU ที่แนะนำ600 WVaries by board
จำนวนทรานซิสเตอร์45900 millionNot publicly specified
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 4070 Ti SUPERVega II 7CU 5600G
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSประมาณการ 66%
22 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
29 FPSประมาณการ 66%
18 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
22 FPSประมาณการ 66%
14 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
12 FPSประมาณการ 66%
8 FPSประมาณการ 66%
Black Myth: WukongRTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti SUPER286 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G183 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER201 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G128 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER156 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G100 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER78 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G50 FPSประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti SUPER185 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G118 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER159 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G101 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER113 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G72 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER52 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G33 FPSประมาณการ 74%
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti SUPER233 FPSประมาณการ 82%Vega II 7CU 5600G149 FPSประมาณการ 80%RTX 4070 Ti SUPER151 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER141 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G90 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER114 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G73 FPSประมาณการ 74%
God of War RagnarökRTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti SUPER151 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G96 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER126 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G80 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER101 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G65 FPSประมาณการ 74%RTX 4070 Ti SUPER53 FPSประมาณการ 74%Vega II 7CU 5600G34 FPSประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
Monster Hunter WildsRTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
StarfieldRTX 4070 Ti SUPER34 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G22 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G18 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G14 FPSประมาณการ 66%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSประมาณการ 66%Vega II 7CU 5600G8 FPSประมาณการ 66%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 100694444%
H2H Compute IndexH2H Index / 100754746%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100744451%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100810200%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784456%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774455%
H2H Inference IndexH2H Index / 100744451%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100794457%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754452%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมAda LovelaceNot publicly specified
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า7 nm
วันที่เปิดตัว20242021
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์45900 millionNot publicly specified
ขนาด die379 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์8448Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน2340 MHzดีกว่า300 MHz
ความเร็ว Boost2610 MHzดีกว่า1900 MHz
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16IGP
ความยาว310 mmVaries by board
ความหนาTriple-slotVaries by board
PSU ที่แนะนำ600 WVaries by board
ขั้วต่อไฟ16 pinIntegrated (shared power)
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 4070 Ti SUPER และ Vega II 7CU 5600G ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6X- SMA
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XSMA
บัสหน่วยความจำ256 bitSystem memory interface
TFLOPS44.1ดีกว่า1.9
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 5500AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 6400AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Reviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti SUPER or Vega II 7CU 5600G?+
RTX 4070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while Vega II 7CU 5600G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 7CU 5600G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 Ti SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 Ti SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.