H2H

GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 3870

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RTX 4070 เหนือกว่า ATI Radeon HD 3870 54% ตามดัชนีรวม Head to Head+54%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 3870: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 แสดงว่า RTX 4070 นำ 54% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 3870 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
6039
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
100100
ราคา / ประสิทธิภาพ
87100
ความจุหน่วยความจำ
8013
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 4070 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 4070 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 3870 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ18%

RTX 4070 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿15,662

ATI Radeon HD 3870 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 19–24จาก 317
RTX 4070#21ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 3870#95ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 4070

76 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 3870

100/100 · ราคา $119

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 4070ATI Radeon HD 3870
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
60ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
50ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
47ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100
100
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
73ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 4070ATI Radeon HD 3870
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS29.15ดีกว่า0.497
การใช้พลังงาน200 W106 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR4
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin
วันที่เปิดตัว20232007
สถาปัตยกรรมAda LovelaceTeraScale
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9
ราคาเปิดตัว$599$119ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์5888ดีกว่า320
ความยาว240 mmดีกว่า241 mm
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1920 - 2475 MHzดีกว่า775 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1920 MHzดีกว่า775 MHz
ความเร็ว Boost2475 MHzดีกว่า775 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ12 GB GDDR6X512 MB GDDR4ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ21 GHzดีกว่า2,3 GHz
บัสหน่วยความจำ192 bit256 bitดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ504 GB/sดีกว่า74 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน200 W106 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า55 nm
PSU ที่แนะนำ550 W300 Wดีกว่า
ขนาด die294 mm²192 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 36 MBL2 0.25 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์35800 millionดีกว่า666 million
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 4070ATI Radeon HD 3870
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
30 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
25 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
19 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
10 FPSประมาณการ 65%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870197 FPSประมาณการ 72%RTX 4070176 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870138 FPSประมาณการ 72%RTX 4070137 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 387077 FPSประมาณการ 66%RTX 407064 FPSประมาณการ 73%ATI Radeon HD 387029 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870127 FPSประมาณการ 72%RTX 4070139 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870109 FPSประมาณการ 72%RTX 407099 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 387056 FPSประมาณการ 66%RTX 407043 FPSประมาณการ 73%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 3870160 FPSประมาณการ 78%RTX 4070132 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870104 FPSประมาณการ 72%RTX 4070123 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 387070 FPSประมาณการ 66%RTX 407094 FPSประมาณการ 73%ATI Radeon HD 387043 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3870104 FPSประมาณการ 72%RTX 4070110 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 387087 FPSประมาณการ 72%RTX 407089 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 387050 FPSประมาณการ 66%RTX 407044 FPSประมาณการ 73%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRTX 407030 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387023 FPSประมาณการ 64%RTX 407025 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387020 FPSประมาณการ 64%RTX 407019 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 387011 FPSประมาณการ 58%RTX 407010 FPSประมาณการ 65%ATI Radeon HD 38705 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRTX 407093 FPSATI Radeon HD 387073 FPSRTX 407071 FPSATI Radeon HD 387056 FPSRTX 407056 FPSATI Radeon HD 387032 FPSRTX 407031 FPSATI Radeon HD 387014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4070ATI Radeon HD 3870ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100603942%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663367%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663269%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 4070ATI Radeon HD 3870ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692788%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100682883%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663269%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100712499%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663172%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
สถาปัตยกรรมAda LovelaceTeraScale
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20232007
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
จำนวนทรานซิสเตอร์35800 millionดีกว่า666 million
ขนาด die294 mm²192 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์5888ดีกว่า320
ความเร็วพื้นฐาน1920 MHzดีกว่า775 MHz
ความเร็ว Boost2475 MHzดีกว่า775 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
ความยาว240 mmดีกว่า241 mm
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ550 W300 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ16 pin6 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 4070 และ ATI Radeon HD 3870 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 4070ATI Radeon HD 3870
หน่วยความจำวิดีโอ12 GB GDDR6X512 MB GDDR4ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6XGDDR4
บัสหน่วยความจำ192 bit256 bitดีกว่า
TFLOPS29.15ดีกว่า0.497
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARTX 407073
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 387062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4070 or ATI Radeon HD 3870?

RTX 4070 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3870 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3870 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.