H2H

GeForce RTX 5060 vs GeForce 8800 GTS rev 2

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RTX 5060 เหนือกว่า 8800 GTS rev 2 33% ตามดัชนีรวม Head to Head+33%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 5060 vs GeForce 8800 GTS rev 2: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 แสดงว่า RTX 5060 นำ 33% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ 8800 GTS rev 2 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
5239
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
10096
ราคา / ประสิทธิภาพ
95100
ความจุหน่วยความจำ
6813
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 5060 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 5060 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน 8800 GTS rev 2 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ11%

RTX 5060 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿13,835

8800 GTS rev 2 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 18–23จาก 319
RTX 5060#20ตำแหน่งในอันดับ GPU
8800 GTS rev 2#74ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 5060

113 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · ราคา $79

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 50608800 GTS rev 2
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
52ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
44ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
41ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100ดีกว่า
96
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
68ดีกว่า
61
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 50608800 GTS rev 2
สถาปัตยกรรมBlackwellTesla
Device classDesktopDesktop
วันที่เปิดตัว20252007
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า8
TFLOPS19.2ดีกว่า0.022
ความเร็วพื้นฐาน2280 MHzดีกว่า650 MHz
ความเร็ว Boost2500 MHzดีกว่า650 MHz
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2280 - 2500 MHzดีกว่า650 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR7512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR3
บัสหน่วยความจำ128 bit256 bitดีกว่า
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ448 GB/sดีกว่า52 GB/s
ความถี่หน่วยความจำ28 Gbpsดีกว่า1,64 GHz
การใช้พลังงาน145 W135 Wดีกว่า
การใช้พลังงาน145 W135 Wดีกว่า
PSU ที่แนะนำ550 W200 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ8 pin or PCIe Gen 56 pin
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x8PCIe 2x16
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
จำนวนจอสูงสุด4Varies by board
ความละเอียดสูงสุด7680 x 4320Varies by board
UpscalingDLSS 4Not supported
ราคาเปิดตัว$299$79ดีกว่า
กระบวนการผลิต65 nm
ความยาว170 mm
ขนาด die86 mm²
แคชหน่วยความจำL2 0.02 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์210 million
USB Type-Cไม่
ความหนาSingle-slot
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 50608800 GTS rev 2
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RTX 50608800 GTS rev 2194 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 2137 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 276 FPSประมาณการ 66%RTX 50608800 GTS rev 229 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077RTX 50608800 GTS rev 2125 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 2108 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 255 FPSประมาณการ 66%RTX 50608800 GTS rev 219 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5RTX 50608800 GTS rev 2158 FPSประมาณการ 78%RTX 50608800 GTS rev 2102 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 269 FPSประมาณการ 66%RTX 50608800 GTS rev 242 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökRTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRTX 50608800 GTS rev 2102 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 286 FPSประมาณการ 72%RTX 50608800 GTS rev 250 FPSประมาณการ 66%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRTX 50608800 GTS rev 223 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 220 FPSประมาณการ 64%RTX 50608800 GTS rev 211 FPSประมาณการ 58%RTX 50608800 GTS rev 25 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRTX 50608800 GTS rev 272 FPSRTX 50608800 GTS rev 255 FPSRTX 50608800 GTS rev 232 FPSRTX 50608800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 50608800 GTS rev 2ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593259%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100573256%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 50608800 GTS rev 2ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100592774%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100592871%
H2H Inference IndexH2H Index / 100573256%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100612487%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100573159%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
สถาปัตยกรรมBlackwellTesla
กระบวนการผลิต65 nm
วันที่เปิดตัว20252007
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
จำนวนทรานซิสเตอร์210 million
ขนาด die86 mm²
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า8
ความเร็วพื้นฐาน2280 MHzดีกว่า650 MHz
ความเร็ว Boost2500 MHzดีกว่า650 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x8PCIe 2x16
ความยาว170 mm
ความหนาSingle-slot
PSU ที่แนะนำ550 W200 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ8 pin or PCIe Gen 56 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-Cไม่
จำนวนจอสูงสุด4Varies by board
ความละเอียดสูงสุด7680 x 4320Varies by board

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5060 และ 8800 GTS rev 2 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 50608800 GTS rev 2
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR7512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR3
บัสหน่วยความจำ128 bit256 bitดีกว่า
TFLOPS19.2ดีกว่า0.022
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARTX 506068
อุปกรณ์ B8800 GTS rev 261
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5060 or 8800 GTS rev 2?

RTX 5060 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.