H2H

GeForce RTX 5070 Ti SUPER vs ATI Radeon HD 3750

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RTX 5070 Ti SUPER เหนือกว่า ATI Radeon HD 3750 90% ตามดัชนีรวม Head to Head+90%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

GeForce RTX 5070 Ti SUPER vs ATI Radeon HD 3750: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 แสดงว่า RTX 5070 Ti SUPER นำ 90% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 3750 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
7439
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
70100
ราคา / ประสิทธิภาพ
69100
ความจุหน่วยความจำ
10013
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RTX 5070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RTX 5070 Ti SUPER นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 3750 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ16%

RTX 5070 Ti SUPER นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿31,990

ATI Radeon HD 3750 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 16–21จาก 317
RTX 5070 Ti SUPER#18ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 3750#93ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

GeForce RTX 5070 Ti SUPER

121 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 3750

100/100 · ราคา $79

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
74ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
60ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
57ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
70
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
72ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
Release statusannounced
HDMIHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0
DisplayPortDisplayPort 2.1b
TFLOPS52ดีกว่า0.191
การใช้พลังงาน350 W65 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR3
ขั้วต่อไฟ16 pinNone
วันที่เปิดตัว20262008
ราคาเปิดตัว$79
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2295 - 2452 MHzดีกว่า796 MHz
ความเร็วพื้นฐาน2295 MHzดีกว่า796 MHz
ความเร็ว Boost2452 MHzดีกว่า796 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR7512 MB GDDR3ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ28 GHzดีกว่า1,4 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bitดีกว่า128 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ896 GB/sดีกว่า22 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน350 W65 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า55 nm
จำนวนจอสูงสุด13
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cไม่ไม่
PSU ที่แนะนำVaries by board250 W
ความยาวVaries by boardVaries by board
ความหนาVaries by boardSingle-slot
สถาปัตยกรรมNot publicly specifiedTeraScale
จำนวนทรานซิสเตอร์Not publicly specified378 million
ขนาด dieNot publicly specified135 mm²
หน่วย shader / คอร์Not publicly specified120
แคชหน่วยความจำNot publicly specifiedL2 0.13 MB
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
31 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
10 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RTX 5070 Ti SUPER306 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750197 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER215 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750139 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER167 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375075 FPSประมาณการ 66%RTX 5070 Ti SUPER83 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375027 FPSประมาณการ 62%
Cyberpunk 2077RTX 5070 Ti SUPER197 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750127 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER170 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750110 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER121 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375054 FPSประมาณการ 66%RTX 5070 Ti SUPER56 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375018 FPSประมาณการ 62%
Forza Horizon 5RTX 5070 Ti SUPER227 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 3750161 FPSประมาณการ 78%RTX 5070 Ti SUPER161 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750104 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER151 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375067 FPSประมาณการ 66%RTX 5070 Ti SUPER122 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375039 FPSประมาณการ 62%
God of War RagnarökRTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRTX 5070 Ti SUPER161 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3750104 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER135 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375087 FPSประมาณการ 72%RTX 5070 Ti SUPER108 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375048 FPSประมาณการ 66%RTX 5070 Ti SUPER57 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 375018 FPSประมาณการ 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRTX 5070 Ti SUPER36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375023 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375020 FPSประมาณการ 64%RTX 5070 Ti SUPER23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 375010 FPSประมาณการ 58%RTX 5070 Ti SUPER13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 37505 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRTX 5070 Ti SUPER111 FPSATI Radeon HD 375073 FPSRTX 5070 Ti SUPER87 FPSATI Radeon HD 375056 FPSRTX 5070 Ti SUPER69 FPSATI Radeon HD 375030 FPSRTX 5070 Ti SUPER40 FPSATI Radeon HD 375013 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100743962%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793382%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100813287%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007010035%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008627104%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008428100%
H2H Inference IndexH2H Index / 100813287%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008824114%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100823190%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
สถาปัตยกรรมNot publicly specifiedTeraScale
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20262008
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
จำนวนทรานซิสเตอร์Not publicly specified378 million
ขนาด dieNot publicly specified135 mm²
หน่วย shader / คอร์Not publicly specified120
ความเร็วพื้นฐาน2295 MHzดีกว่า796 MHz
ความเร็ว Boost2452 MHzดีกว่า796 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 2x16
ความยาวVaries by boardVaries by board
ความหนาVaries by boardSingle-slot
PSU ที่แนะนำVaries by board250 W
ขั้วต่อไฟ16 pinNone

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด13
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RTX 5070 Ti SUPER และ ATI Radeon HD 3750 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRTX 5070 Ti SUPERATI Radeon HD 3750
หน่วยความจำวิดีโอ24 GB GDDR7512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR3
บัสหน่วยความจำ256 bitดีกว่า128 bit
TFLOPS52ดีกว่า0.191
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARTX 5070 Ti SUPER72
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 375062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 Ti SUPER or ATI Radeon HD 3750?

RTX 5070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.