NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce 9100M G
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
NVIDIA
GeForce 9100M G
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ RTX 5090 และ GeForce 9100M G จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗RTX 5090 เหนือกว่า GeForce 9100M G 163% ตามดัชนีรวม Head to Head+163%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี How is this calculated?คุณภาพข้อมูล H2HBench
ความเชื่อมั่นต่ำข้อมูลจำเพาะ: ไม่มีบันทึกการตรวจสอบรายฟิลด์ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว: 0ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ: 32อัปเดตบันทึกราคา: 6 ก.ย. 2569
ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้วมีจำกัด
ข้อสรุป H2HBench
คะแนนแค็ตตาล็อกสูงกว่า: GeForce RTX 5090 (~98%)
ส่วนต่างคะแนนไม่ใช่ FPS ที่เพิ่มขึ้นจากการวัดจริง
เหตุผลที่ควรพิจารณา RTX 5090
- ดัชนีประสิทธิภาพแค็ตตาล็อกสูงกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
เหตุผลที่ควรพิจารณา GeForce 9100M G
- ดัชนีความคุ้มค่าสูงกว่า
- การรองรับฟีเจอร์ที่บันทึกไว้: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ราคา / ประสิทธิภาพ
10038
3865
อันดับการ์ดจอ
อันดับ 1–6จาก 321
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 5090
156 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
100ดีกว่า
38
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
78ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
76ดีกว่า
31
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
58ดีกว่า
33
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
79ดีกว่า
40
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
วันที่เปิดตัว
ราคาเปิดตัว——
สถาปัตยกรรม
PSU ที่แนะนำ
ความยาว
ความหนา
จำนวนจอสูงสุด
ความละเอียดสูงสุด
จำนวนทรานซิสเตอร์
ขนาด die
หน่วย shader / คอร์
TFLOPS
การใช้พลังงาน—
ชนิดหน่วยความจำ
ขั้วต่อไฟ
ความเร็วพื้นฐาน
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา—
ความเร็ว Boost
หน่วยความจำวิดีโอ
ความถี่หน่วยความจำ—
บัสหน่วยความจำ
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ—
อินเทอร์เฟซ
การใช้พลังงาน—
กระบวนการผลิต—
USB Type-C
แคชหน่วยความจำ
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RTX 5090 และ GeForce 9100M G ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RTX 5090GeForce 9100M G
ผลภายนอกที่ตรวจสอบแล้วค่าประมาณSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
157 FPS
1080p Ultra
288 FPS
111 FPS
1440p Ultra
215 FPS
86 FPS
4K Ultra
109 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeForce 9100M G157 FPSRTX 5090288 FPSGeForce 9100M G111 FPSRTX 5090215 FPSGeForce 9100M G86 FPSRTX 5090109 FPSGeForce 9100M G43 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeForce 9100M G102 FPSRTX 5090234 FPSGeForce 9100M G88 FPSRTX 5090162 FPSGeForce 9100M G62 FPSRTX 509078 FPSGeForce 9100M G29 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeForce 9100M G128 FPSRTX 5090221 FPSGeForce 9100M G83 FPSRTX 5090196 FPSGeForce 9100M G77 FPSRTX 5090150 FPSGeForce 9100M G63 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeForce 9100M G83 FPSRTX 5090179 FPSGeForce 9100M G69 FPSRTX 5090143 FPSGeForce 9100M G56 FPSRTX 509084 FPSGeForce 9100M G29 FPS
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
H2H Raster IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973887%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003890%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003890%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL 1.x
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0Tesla
กระบวนการผลิต4 nm—
วันที่เปิดตัว20252008
Device classDesktopMobile
คอร์ GPU, die และความเร็ว
จำนวนทรานซิสเตอร์92.2 billionNot publicly specified
ขนาด die750 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์21760Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน2017 MHzOEM/TGP dependent
ความเร็ว Boost2407 MHzOEM/TGP dependent
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16OEM platform dependent
ความยาว304 mmOEM dependent
ความหนาDual-slotOEM dependent
PSU ที่แนะนำ950 WOEM dependent
ขั้วต่อไฟ16 pinIntegrated laptop power
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-Cไม่OEM dependent
จำนวนจอสูงสุด4OEM dependent
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320OEM dependent
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
หน่วยความจำวิดีโอ32 GB GDDR7OEM configuration dependent
ชนิดหน่วยความจำGDDR7GDDR3 / DDR2
บัสหน่วยความจำ512 bitOEM configuration dependent
TFLOPS104.8Not published (legacy architecture)
การเปรียบเทียบอื่น
RTX 5090D V2NVIDIAVSRTX 5090NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 5090DNVIDIAVSRTX 5090NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 5090NVIDIAVS
RX 9070 GRE 16GBAMDเปิดการเปรียบเทียบRTX 5090NVIDIAVS
Arc B580IntelเปิดการเปรียบเทียบRTX 5090NVIDIAVSRTX 4090NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบRTX 5090NVIDIAVSRX 9070 XT 16 GBAMDเปิดการเปรียบเทียบReviews and questions
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
รายละเอียดหลักฐาน
ความครอบคลุมของข้อมูล
- ผลเกมที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลทดสอบสังเคราะห์ที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- เกมที่มีผลตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
- 0
- ผลประมาณ / ยังไม่ตรวจสอบ
- 32
- ข้อมูลจำเพาะ
- 0 / 62
คะแนนที่คำนวณ · คำนวณอย่างไร?
คะแนนใช้แบบจำลองแค็ตตาล็อกและอาจมีข้อมูลประมาณ เปิดแต่ละคะแนนเพื่อดูที่มาและวิธีการ
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)หลักฐานราคา · ดูแหล่งข้อมูล (4)
ผลชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ยังไม่มีผลทดสอบชุมชนที่ตรวจสอบแล้ว
ตรวจทานโดย
ไม่มีบันทึกการตรวจทานด้านบรรณาธิการรายรายการสำหรับการเปรียบเทียบนี้
ประวัติการเปรียบเทียบ
ดูการเปลี่ยนแปลงที่บันทึกไว้ (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
เหตุใดจึงเชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้
ประเมินที่มาและความเชื่อมั่นจากหลักฐานของแต่ละค่า ระบุผลที่ยังไม่ตรวจสอบ และแยกวันที่ของข้อมูลจำเพาะ ผลทดสอบ และราคา
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชนเหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or GeForce 9100M G?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while GeForce 9100M G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 9100M G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.