H2H

Radeon RX 5700 vs ATI Radeon HD 4830

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RX 5700 เหนือกว่า ATI Radeon HD 4830 15% ตามดัชนีรวม Head to Head+15%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Radeon RX 5700 vs ATI Radeon HD 4830: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 แสดงว่า RX 5700 นำ 15% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 4830 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
4539
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
83100
ราคา / ประสิทธิภาพ
100100
ความจุหน่วยความจำ
6813
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RX 5700 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RX 5700 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RX 5700 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ2%

RX 5700 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿2,333

ATI Radeon HD 4830 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 76–81จาก 317
RX 5700#78ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 4830#99ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

Radeon RX 5700

176 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 4830

100/100 · ราคา $119

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRX 5700ATI Radeon HD 4830
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
45ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
39ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
36ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
83
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
63ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRX 5700ATI Radeon HD 4830
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
DirectX12.110.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS7.949ดีกว่า0.736
การใช้พลังงาน180 W95 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR3
ขั้วต่อไฟ6+8 pin6 pin
วันที่เปิดตัว20192008
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0TeraScale
ความหนาDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1
ราคาเปิดตัว$299$119ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์2304ดีกว่า640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1465 - 1625 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1465 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็ว Boost1625 MHzดีกว่า575 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR6512 MB GDDR3ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ14 GHzดีกว่า1,8 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ448 GB/sดีกว่า58 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน180 W95 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า55 nm
PSU ที่แนะนำ450 W250 Wดีกว่า
ความยาว268 mm246 mmดีกว่า
ขนาด die251 mm²ดีกว่า256 mm²
แคชหน่วยความจำL2 4 MBดีกว่าL1 16 KB, L2 0.25 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์10300 millionดีกว่า956 million
จำนวนจอสูงสุด43
USB Type-Cไม่ไม่
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RX 5700ATI Radeon HD 4830
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
20 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
15 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
6 FPSประมาณการ 60%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830196 FPSประมาณการ 72%RX 5700138 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830138 FPSประมาณการ 72%RX 5700107 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483077 FPSประมาณการ 66%RX 570040 FPSประมาณการ 68%ATI Radeon HD 483029 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830127 FPSประมาณการ 72%RX 5700109 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830109 FPSประมาณการ 72%RX 570078 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483056 FPSประมาณการ 66%RX 570027 FPSประมาณการ 68%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 4830160 FPSประมาณการ 78%RX 5700103 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%RX 570096 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483070 FPSประมาณการ 66%RX 570058 FPSประมาณการ 68%ATI Radeon HD 483043 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökRX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4830103 FPSประมาณการ 72%RX 570086 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483087 FPSประมาณการ 72%RX 570069 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 483050 FPSประมาณการ 66%RX 570027 FPSประมาณการ 68%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRX 570023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483023 FPSประมาณการ 64%RX 570020 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483020 FPSประมาณการ 64%RX 570015 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 483011 FPSประมาณการ 58%RX 57006 FPSประมาณการ 60%ATI Radeon HD 48305 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRX 570072 FPSATI Radeon HD 483072 FPSRX 570056 FPSATI Radeon HD 483056 FPSRX 570044 FPSATI Radeon HD 483032 FPSRX 570019 FPSATI Radeon HD 483014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 5700ATI Radeon HD 4830ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100453914%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 5700ATI Radeon HD 4830ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523151%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
DirectX12.110.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0TeraScale
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20192008
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
จำนวนทรานซิสเตอร์10300 millionดีกว่า956 million
ขนาด die251 mm²ดีกว่า256 mm²
หน่วย shader / คอร์2304ดีกว่า640
ความเร็วพื้นฐาน1465 MHzดีกว่า575 MHz
ความเร็ว Boost1625 MHzดีกว่า575 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
ความยาว268 mm246 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ450 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ6+8 pin6 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 5700 และ ATI Radeon HD 4830 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 5700ATI Radeon HD 4830
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR6512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR3
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
TFLOPS7.949ดีกว่า0.736
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARX 570063
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 483062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or ATI Radeon HD 4830?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.