H2H

Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 3850

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RX 6800 เหนือกว่า ATI Radeon HD 3850 36% ตามดัชนีรวม Head to Head+36%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 3850: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 แสดงว่า RX 6800 นำ 36% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 3850 อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
5339
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
71100
ราคา / ประสิทธิภาพ
100100
ความจุหน่วยความจำ
8813
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RX 6800 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RX 6800 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RX 6800 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ6%

RX 6800 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿9,248

ATI Radeon HD 3850 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 52–57จาก 317
RX 6800#54ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 3850#94ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

Radeon RX 6800

152 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 3850

100/100 · ราคา $119

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRX 6800ATI Radeon HD 3850
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
53ดีกว่า
39
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
45ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
42ดีกว่า
32
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
71
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
66ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRX 6800ATI Radeon HD 3850
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cใช่ไม่
การใช้พลังงาน250 W75 Wดีกว่า
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS16.17ดีกว่า0.427
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR3
ขั้วต่อไฟ8+8 pin6 pin
วันที่เปิดตัว20202007
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0TeraScale
ความหนาDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1
ราคาเปิดตัว$579$119ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1700 - 2105 MHzดีกว่า670 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1700 MHzดีกว่า670 MHz
ความเร็ว Boost2105 MHzดีกว่า670 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6512 MB GDDR3ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ16 GHzดีกว่า1,66 GHz
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ512 GB/sดีกว่า53 GB/s
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
การใช้พลังงาน250 W75 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า55 nm
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ความยาว267 mm208 mmดีกว่า
ขนาด die520 mm²192 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.25 MBดีกว่า
จำนวนทรานซิสเตอร์26800 millionดีกว่า666 million
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RX 6800ATI Radeon HD 3850
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSประมาณการ 66%
23 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
22 FPSประมาณการ 66%
20 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
17 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 58%
4K Ultra
9 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850196 FPSประมาณการ 72%RX 6800153 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850138 FPSประมาณการ 72%RX 6800119 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385077 FPSประมาณการ 66%RX 680059 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385029 FPSประมาณการ 63%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850127 FPSประมาณการ 72%RX 6800121 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850109 FPSประมาณการ 72%RX 680086 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385056 FPSประมาณการ 66%RX 680040 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 63%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 3850160 FPSประมาณการ 78%RX 6800115 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850104 FPSประมาณการ 72%RX 6800107 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385070 FPSประมาณการ 66%RX 680087 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385043 FPSประมาณการ 63%
God of War RagnarökRX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 3850104 FPSประมาณการ 72%RX 680096 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385087 FPSประมาณการ 72%RX 680077 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385050 FPSประมาณการ 66%RX 680040 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
StarfieldRX 680026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385023 FPSประมาณการ 64%RX 680022 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385020 FPSประมาณการ 64%RX 680017 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 385011 FPSประมาณการ 58%RX 68009 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 38505 FPSประมาณการ 55%
Average FPSRX 680081 FPSATI Radeon HD 385073 FPSRX 680062 FPSATI Radeon HD 385056 FPSRX 680049 FPSATI Radeon HD 385032 FPSRX 680028 FPSATI Radeon HD 385014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 6800ATI Radeon HD 3850ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100533930%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613360%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633265%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 6800ATI Radeon HD 3850ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692788%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100672882%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633265%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007224100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643169%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0TeraScale
กระบวนการผลิต7 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20202007
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
จำนวนทรานซิสเตอร์26800 millionดีกว่า666 million
ขนาด die520 mm²192 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์3840ดีกว่า320
ความเร็วพื้นฐาน1700 MHzดีกว่า670 MHz
ความเร็ว Boost2105 MHzดีกว่า670 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 2x16
ความยาว267 mm208 mmดีกว่า
ความหนาDual-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ600 W250 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ8+8 pin6 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cใช่ไม่
จำนวนจอสูงสุด43
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 6800 และ ATI Radeon HD 3850 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 6800ATI Radeon HD 3850
หน่วยความจำวิดีโอ16 GB GDDR6512 MB GDDR3ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR3
บัสหน่วยความจำ256 bit256 bit
TFLOPS16.17ดีกว่า0.427
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARX 680066
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 385062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6800 or ATI Radeon HD 3850?

RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.