H2H

Radeon RX 7900 XT vs ATI Radeon HD 2350

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RX 7900 XT เหนือกว่า ATI Radeon HD 2350 92% ตามดัชนีรวม Head to Head+92%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Radeon RX 7900 XT vs ATI Radeon HD 2350: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 แสดงว่า RX 7900 XT นำ 92% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 2350 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
7338
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
77100
ราคา / ประสิทธิภาพ
86100
ความจุหน่วยความจำ
957
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RX 7900 XT เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RX 7900 XT นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 2350 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ23%

RX 7900 XT นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿19,486

ATI Radeon HD 2350 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 6–11จาก 317
RX 7900 XT#8ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 2350#92ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

ATI Radeon HD 2350

146 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 2350

100/100 · ราคา $79

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
73ดีกว่า
38
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
59ดีกว่า
34
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
57ดีกว่า
31
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
77
100ดีกว่า
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
76ดีกว่า
62
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
USB Type-Cใช่ไม่
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.64.4
TFLOPS51.48ดีกว่า0.048
การใช้พลังงาน315 W20 Wดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
ขั้วต่อไฟ8+8 pin
วันที่เปิดตัว20222007
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0Not publicly specified
ความหนาDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.2
ราคาเปิดตัว$899
หน่วย shader / คอร์5376Not publicly specified
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 - 2400 MHzดีกว่า525 MHz
ความเร็วพื้นฐาน1500 MHzดีกว่า525 MHz
ความเร็ว Boost2400 MHzดีกว่า525 MHz
หน่วยความจำวิดีโอ20 GB GDDR6256 MB DDR2ดีกว่า
ความถี่หน่วยความจำ20 GHz800 MHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ320 bitดีกว่า64 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ800 GB/s6400 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 1x16
การใช้พลังงาน315 W20 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า65 nm
PSU ที่แนะนำ700 WVaries by board
ความยาว276 mmVaries by board
ขนาด die529 mm²Not publicly specified
แคชหน่วยความจำL1 250 KB, L2 6 MBNot publicly specified
จำนวนทรานซิสเตอร์57700 millionNot publicly specified
จำนวนจอสูงสุด4Varies by board
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320Varies by board
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RX 7900 XTATI Radeon HD 2350
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSประมาณการ 66%
22 FPSประมาณการ 64%
1080p Ultra
31 FPSประมาณการ 66%
18 FPSประมาณการ 64%
1440p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
11 FPSประมาณการ 60%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
5 FPSประมาณการ 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 2350182 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT214 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 2350128 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT166 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235079 FPSประมาณการ 68%RX 7900 XT83 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235030 FPSประมาณการ 64%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 2350118 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT169 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 2350101 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT121 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235057 FPSประมาณการ 68%RX 7900 XT55 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235020 FPSประมาณการ 64%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 2350149 FPSประมาณการ 78%RX 7900 XT161 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235096 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT150 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235071 FPSประมาณการ 68%RX 7900 XT122 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235044 FPSประมาณการ 64%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235096 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT134 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235080 FPSประมาณการ 72%RX 7900 XT108 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235051 FPSประมาณการ 68%RX 7900 XT56 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 235021 FPSประมาณการ 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235022 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235018 FPSประมาณการ 64%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 235011 FPSประมาณการ 60%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 23505 FPSประมาณการ 56%
Average FPSRX 7900 XT111 FPSATI Radeon HD 235068 FPSRX 7900 XT86 FPSATI Radeon HD 235051 FPSRX 7900 XT68 FPSATI Radeon HD 235032 FPSRX 7900 XT39 FPSATI Radeon HD 235015 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 7900 XTATI Radeon HD 2350ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100733863%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773088%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100792993%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100957173%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 7900 XTATI Radeon HD 2350ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008324110%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008226104%
H2H Inference IndexH2H Index / 100792993%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008521121%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100792993%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.64.4
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.2

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0Not publicly specified
กระบวนการผลิต5 nmดีกว่า65 nm
วันที่เปิดตัว20222007
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
จำนวนทรานซิสเตอร์57700 millionNot publicly specified
ขนาด die529 mm²Not publicly specified
หน่วย shader / คอร์5376Not publicly specified
ความเร็วพื้นฐาน1500 MHzดีกว่า525 MHz
ความเร็ว Boost2400 MHzดีกว่า525 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 1x16
ความยาว276 mmVaries by board
ความหนาDual-slotVaries by board
PSU ที่แนะนำ700 WVaries by board
ขั้วต่อไฟ8+8 pin

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-Cใช่ไม่
จำนวนจอสูงสุด4Varies by board
ความละเอียดสูงสุด7680 × 4320Varies by board

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ ATI Radeon HD 2350 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 7900 XTATI Radeon HD 2350
หน่วยความจำวิดีโอ20 GB GDDR6256 MB DDR2ดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
บัสหน่วยความจำ320 bitดีกว่า64 bit
TFLOPS51.48ดีกว่า0.048
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARX 7900 XT76
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 235062
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XT or ATI Radeon HD 2350?

RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.