AMD
Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5080
เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน
NVIDIA
RTX 5080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง
↗RTX 5080 เหนือกว่า RX 7900 XT 4% ตามดัชนีรวม Head to Head+4%
คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดีRadeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5080: ข้อสรุปหลัก
การเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 แสดงว่า RTX 5080 นำ 4% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ RX 7900 XT อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม
โปรไฟล์สรุป
เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว
แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
7376
7763
8666
9588
ผลการเปรียบเทียบ
RX 7900 XT เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด
RX 7900 XT นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน RX 7900 XT ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้
RX 7900 XT นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม
RX 7900 XT ราคาถูกกว่า
ตำแหน่งในแคตตาล็อก
อันดับทั้งหมด →อันดับการ์ดจอ
อันดับ 6–11จาก 317
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ
ควรเลือกตัวไหน?
สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม
GeForce RTX 5080
154 ถูกใจผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้
Radeon RX 7900 XT
86/100 · ราคา $899การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว
คะแนนรวม
ภาพรวม
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
73
76ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
59
61ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
57
59ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
77ดีกว่า
63
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
76ดีกว่า
72
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลจำเพาะ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1b
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 4
USB Type-Cใช่ไม่
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS51.4856.28ดีกว่า
การใช้พลังงาน315 Wดีกว่า400 W
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR7
ขั้วต่อไฟ8+8 pin16 pin
วันที่เปิดตัว20222025
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0ดีกว่าBlackwell 2.0
ความหนาDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 12.0
ราคาเปิดตัว$899ดีกว่า$999
หน่วย shader / คอร์537610752ดีกว่า
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 - 2400 MHz2295 - 2617 MHzดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1500 MHz2295 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2400 MHz2617 MHzดีกว่า
หน่วยความจำวิดีโอ20 GB GDDR6ดีกว่า16 GB GDDR7
ความถี่หน่วยความจำ20 GHz30 GHzดีกว่า
บัสหน่วยความจำ320 bitดีกว่า256 bit
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ800 GB/s960 GB/sดีกว่า
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 5x16
การใช้พลังงาน315 Wดีกว่า400 W
กระบวนการผลิต5 nm4 nmดีกว่า
PSU ที่แนะนำ700 Wดีกว่า750 W
ความยาว276 mmดีกว่า304 mm
ขนาด die529 mm²378 mm²ดีกว่า
แคชหน่วยความจำL1 250 KB, L2 6 MBL1 128 KB, L2 64 MB
จำนวนทรานซิสเตอร์57700 millionดีกว่า45600 million
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH
FPS ในเกม
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์
RX 7900 XTRTX 5080
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong
1080p High
36 FPSประมาณการ 66%
38 FPSประมาณการ 66%
1080p Ultra
31 FPSประมาณการ 66%
32 FPSประมาณการ 66%
1440p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
24 FPSประมาณการ 66%
4K Ultra
13 FPSประมาณการ 66%
14 FPSประมาณการ 66%
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSประมาณการ 74%RTX 5080316 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT214 FPSประมาณการ 74%RTX 5080222 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT166 FPSประมาณการ 74%RTX 5080173 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT83 FPSประมาณการ 74%RTX 508086 FPSประมาณการ 74%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSประมาณการ 74%RTX 5080204 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT169 FPSประมาณการ 74%RTX 5080176 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT121 FPSประมาณการ 74%RTX 5080125 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT55 FPSประมาณการ 74%RTX 508058 FPSประมาณการ 74%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSประมาณการ 80%RTX 5080234 FPSประมาณการ 80%RX 7900 XT161 FPSประมาณการ 74%RTX 5080167 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT150 FPSประมาณการ 74%RTX 5080155 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT122 FPSประมาณการ 74%RTX 5080126 FPSประมาณการ 74%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSประมาณการ 74%RTX 5080167 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT134 FPSประมาณการ 74%RTX 5080139 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT108 FPSประมาณการ 74%RTX 5080112 FPSประมาณการ 74%RX 7900 XT56 FPSประมาณการ 74%RTX 508059 FPSประมาณการ 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSประมาณการ 66%RTX 508038 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT31 FPSประมาณการ 66%RTX 508032 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT23 FPSประมาณการ 66%RTX 508024 FPSประมาณการ 66%RX 7900 XT13 FPSประมาณการ 66%RTX 508014 FPSประมาณการ 66%
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload H2H
ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100
ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Raster IndexH2H Index / 10073764%
H2H Compute IndexH2H Index / 10077793%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10079790%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10095888%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100776320%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ
ดัชนี workload AI H2H
โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี
ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10083812%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10082811%
H2H Inference IndexH2H Index / 10079790%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10085832%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10079801%
ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก
API กราฟิก, SDK และ upscaling
ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 12.0
สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว
ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0ดีกว่าBlackwell 2.0
กระบวนการผลิต5 nm4 nmดีกว่า
วันที่เปิดตัว20222025
Device classDesktopDesktop
คอร์ GPU, die และความเร็ว
ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
จำนวนทรานซิสเตอร์57700 millionดีกว่า45600 million
ขนาด die529 mm²378 mm²ดีกว่า
หน่วย shader / คอร์537610752ดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1500 MHz2295 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost2400 MHz2617 MHzดีกว่า
ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้
ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
อินเทอร์เฟซPCIe 4x16PCIe 5x16
ความยาว276 mmดีกว่า304 mm
ความหนาDual-slotDual-slot
PSU ที่แนะนำ700 Wดีกว่า750 W
ขั้วต่อไฟ8+8 pin16 pin
พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด
ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1b
USB Type-Cใช่ไม่
จำนวนจอสูงสุด44
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43207680 × 4320
หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ
ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 7900 XT และ RTX 5080 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง
หน่วยความจำวิดีโอ20 GB GDDR6ดีกว่า16 GB GDDR7
ชนิดหน่วยความจำGDDR6GDDR7
บัสหน่วยความจำ320 bitดีกว่า256 bit
TFLOPS51.4856.28ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ค้นพบ
6การเปรียบเทียบอื่น
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 5500AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Arc A310IntelVSRX 6400AMDเปิดการเปรียบเทียบ →Reviews and questions
AI อธิบาย · HEAD TO HEAD
อธิบายการเปรียบเทียบนี้
มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน
AI จะอธิบายอะไร
คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า
สเปกจริง
ประสบการณ์จากเจ้าของ
สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน
♢ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแล☆เป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XT or RTX 5080?+
RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while RX 7900 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.