H2H

Radeon RX 9050 vs ATI Radeon HD 4650

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

RX 9050 เหนือกว่า ATI Radeon HD 4650 27% ตามดัชนีรวม Head to Head+27%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Radeon RX 9050 vs ATI Radeon HD 4650: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 แสดงว่า RX 9050 นำ 27% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ ATI Radeon HD 4650 อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ราคา / ประสิทธิภาพ
ความจุหน่วยความจำ
ประสิทธิภาพ
4737
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
100100
ราคา / ประสิทธิภาพ
83100
ความจุหน่วยความจำ
6834
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

RX 9050 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

RX 9050 นำด้านประสิทธิภาพเกมรวม ส่วน ATI Radeon HD 4650 ให้ราคาต่อเฟรมดีกว่า การเลือกสุดท้ายขึ้นกับฟีเจอร์ หน่วยความจำ และเกมที่ใช้

ส่วนต่างประสิทธิภาพ5%

RX 9050 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿13,541

ATI Radeon HD 4650 ราคาถูกกว่า

ตำแหน่งในแคตตาล็อก

อันดับการ์ดจอ

อันดับทั้งหมด →

อันดับจะคำนวณใหม่อัตโนมัติจากข้อมูลแคตตาล็อก

อันดับ 57–62จาก 317
RX 9050#59ตำแหน่งในอันดับ GPU
ATI Radeon HD 4650ไม่อยู่ใน TOP100ตำแหน่งในอันดับ GPU
ข้อสรุปการเปรียบเทียบ

ควรเลือกตัวไหน?

สองข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากคะแนนชุมชนและความคุ้มค่าในการเล่นเกม

ตัวเลือกของชุมชน

ATI Radeon HD 4650

115 ถูกใจ

ผู้ใช้ Head to Head เลือกรุ่นนี้บ่อยกว่าในตอนนี้

$/FPSราคา / FPS ดีที่สุด

ATI Radeon HD 4650

100/100 · ราคา $79

การเลือกอิงจากดัชนีราคา/ประสิทธิภาพและราคาเปิดตัว

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryRX 9050ATI Radeon HD 4650
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
47ดีกว่า
37
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
40ดีกว่า
33
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
38ดีกว่า
31
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
100
100
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
64ดีกว่า
61
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationRX 9050ATI Radeon HD 4650
สถาปัตยกรรมRDNATeraScale
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ288 GB/s12800 GB/sดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน1700 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็ว Boost2600 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา1700 - 2600 MHzดีกว่า600 MHz
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Device classDesktopDesktop
ขนาด dieNot publicly specified146 mm²
DirectX12.210.1
DisplayPortDisplayPort 2.1a
HDMIHDMI 2.1b
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 2x16
ราคาเปิดตัว$79
ความยาวVaries by board193 mm
จำนวนจอสูงสุดVaries by board3
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600
บัสหน่วยความจำ128 bit128 bit
แคชหน่วยความจำ32 MBดีกว่าL1 16 KB, L2 0.13 MB
ความถี่หน่วยความจำ18 GHz800 MHzดีกว่า
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
OpenGL4.63.3
ขั้วต่อไฟ8 pinNone
การใช้พลังงาน125 W48 Wดีกว่า
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า55 nm
PSU ที่แนะนำ450W200 Wดีกว่า
วันที่เปิดตัว20262008
หน่วย shader / คอร์1024ดีกว่า320
การใช้พลังงาน125 W48 Wดีกว่า
TFLOPS10.6ดีกว่า0.384
ความหนา1-slotSingle-slot
จำนวนทรานซิสเตอร์29.7 billionดีกว่า514 million
USB Type-Cไม่ไม่
UpscalingFSR 4.1
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR6ดีกว่า1 GB DDR2
Vulkan1.4
GAME TEST BENCH

FPS ในเกม

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ส่วน FPS เกมเปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วย preset ที่คัดจาก H2H Lab สัญญาณสำคัญไม่ได้มีแค่ FPS เฉลี่ย แต่รวมถึงพฤติกรรมที่ 1440p และ 4K ผลของขนาดหน่วยความจำและความกว้างบัสต่อ texture หนัก ความนิ่งของ 1% low และว่าเอนจินเกมเอนเอียงไปทาง raster, ray tracing หรือความพร้อมของไดรเวอร์

RX 9050ATI Radeon HD 4650
ตรวจสอบโดย H2Hตรวจสอบโดยชุมชนประมาณการคาดการณ์
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSประมาณการ 66%
21 FPSประมาณการ 65%
1080p Ultra
23 FPSประมาณการ 66%
18 FPSประมาณการ 65%
1440p Ultra
16 FPSประมาณการ 64%
11 FPSประมาณการ 61%
4K Ultra
5 FPSประมาณการ 56%
5 FPSประมาณการ 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Call of Duty: WarzoneRX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650174 FPSประมาณการ 73%RX 9050156 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650122 FPSประมาณการ 73%RX 9050112 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 465078 FPSประมาณการ 69%RX 905033 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465029 FPSประมาณการ 65%
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 4650112 FPSประมาณการ 73%RX 9050124 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465097 FPSประมาณการ 73%RX 905082 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 465056 FPSประมาณการ 69%RX 905022 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465020 FPSประมาณการ 65%
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSประมาณการ 80%ATI Radeon HD 4650142 FPSประมาณการ 79%RX 9050117 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465092 FPSประมาณการ 73%RX 9050101 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 465070 FPSประมาณการ 69%RX 905049 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465043 FPSประมาณการ 65%
God of War RagnarökRX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465092 FPSประมาณการ 73%RX 905098 FPSประมาณการ 74%ATI Radeon HD 465077 FPSประมาณการ 73%RX 905073 FPSประมาณการ 72%ATI Radeon HD 465050 FPSประมาณการ 69%RX 905023 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465020 FPSประมาณการ 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Monster Hunter WildsRX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
StarfieldRX 905026 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465021 FPSประมาณการ 65%RX 905023 FPSประมาณการ 66%ATI Radeon HD 465018 FPSประมาณการ 65%RX 905016 FPSประมาณการ 64%ATI Radeon HD 465011 FPSประมาณการ 61%RX 90505 FPSประมาณการ 56%ATI Radeon HD 46505 FPSประมาณการ 57%
Average FPSRX 905082 FPSATI Radeon HD 465065 FPSRX 905063 FPSATI Radeon HD 465050 FPSRX 905046 FPSATI Radeon HD 465032 FPSRX 905016 FPSATI Radeon HD 465014 FPS
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 9050ATI Radeon HD 4650ส่วนต่าง
H2H Raster IndexH2H Index / 100473724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563449%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100533638%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100683467%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีRX 9050ATI Radeon HD 4650ส่วนต่าง
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100573645%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100563643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100533638%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100593551%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533638%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

API กราฟิก, SDK และ upscaling

ส่วน «กราฟิก API, SDK และ upscaling» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR 4.1
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1

สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว

ส่วน «สถาปัตยกรรมและวันเปิดตัว» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
สถาปัตยกรรมRDNATeraScale
กระบวนการผลิต4 nmดีกว่า55 nm
วันที่เปิดตัว20262008
Device classDesktopDesktop

คอร์ GPU, die และความเร็ว

ส่วน «คอร์และความเร็ว» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
จำนวนทรานซิสเตอร์29.7 billionดีกว่า514 million
ขนาด dieNot publicly specified146 mm²
หน่วย shader / คอร์1024ดีกว่า320
ความเร็วพื้นฐาน1700 MHzดีกว่า600 MHz
ความเร็ว Boost2600 MHzดีกว่า600 MHz

ขนาดบอร์ด พลังงาน และความเข้ากันได้

ส่วน «ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
อินเทอร์เฟซPCIe 5x16PCIe 2x16
ความยาวVaries by board193 mm
ความหนา1-slotSingle-slot
PSU ที่แนะนำ450W200 Wดีกว่า
ขั้วต่อไฟ8 pinNone

พอร์ตแสดงผลและข้อจำกัด

ส่วน «พอร์ตแสดงผล» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1a
USB Type-Cไม่ไม่
จำนวนจอสูงสุดVaries by board3
ความละเอียดสูงสุด7680 × 43202560 × 1600

หน่วยความจำและ throughput การคำนวณ

ส่วน «VRAM และแบนด์วิดท์» เปรียบเทียบ RX 9050 และ ATI Radeon HD 4650 ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationsRX 9050ATI Radeon HD 4650
หน่วยความจำวิดีโอ8 GB GDDR6ดีกว่า1 GB DDR2
ชนิดหน่วยความจำGDDR6DDR2
บัสหน่วยความจำ128 bit128 bit
TFLOPS10.6ดีกว่า0.384
HEAD TO HEAD · ค้นพบ

การเปรียบเทียบอื่น

6

Reviews and questions

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ARX 905064
อุปกรณ์ BATI Radeon HD 465061
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9050 or ATI Radeon HD 4650?

RX 9050 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 9050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 9050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9050 offers more overall performance, while RX 9050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 9050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9050 leads in combined 1440p performance. RX 9050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.