AMD
Radeon RX 7600S vs Intel Arc A310
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Arc A310
Birleşik performans puanı
Radeon RX 7600S ve Arc A310 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Radeon RX 7600S, Head to Head birleşik indeksinde Arc A310 modelinden %36 daha önde.+36%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7600S (~2%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Radeon RX 7600S
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri Arc A310
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
IntelPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4533
100100
60100
6860
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 13–18/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc A310
60 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
54Daha iyi
53
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Güç tüketimi
Mimari
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Maksimum çözünürlük
Maksimum monitör
USB Type-C
Önerilen PSU
Uzunluk
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Bellek türü
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Arayüz
Güç konektörü
Kalınlık
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimi
Üretim süreci
Transistör sayısıDaha iyi
Device class
Çıkış tarihi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Radeon RX 7600S ve Arc A310 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Radeon RX 7600SArc A310
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
214 FPS
165 FPS
1080p Ultra
151 FPS
116 FPS
1440p Ultra
104 FPS
62 FPS
4K Ultra
31 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7600S214 FPSArc A310165 FPSRadeon RX 7600S151 FPSArc A310116 FPSRadeon RX 7600S104 FPSArc A31062 FPSRadeon RX 7600S31 FPSArc A31022 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7600S138 FPSArc A310106 FPSRadeon RX 7600S119 FPSArc A31092 FPSRadeon RX 7600S76 FPSArc A31045 FPSRadeon RX 7600S21 FPSArc A31015 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7600S174 FPSArc A310134 FPSRadeon RX 7600S113 FPSArc A31087 FPSRadeon RX 7600S94 FPSArc A31056 FPSRadeon RX 7600S45 FPSArc A31033 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7600S113 FPSArc A31087 FPSRadeon RX 7600S94 FPSArc A31073 FPSRadeon RX 7600S68 FPSArc A31041 FPSRadeon RX 7600S21 FPSArc A31015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100534223%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524124%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3Xe-HPG
Üretim süreci6 nm6 nm
Çıkış tarihi20232022
Device classMobileDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi7200 million
Zar boyutu204 mm²157 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler1792Daha iyi768
Temel saat hızı1500 MHz1750 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2200 MHzDaha iyi2000 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4x8
UzunlukOEM dependentVaries by board
KalınlıkIGPSingle-slot
Önerilen PSUOEM dependent200 W
Güç konektörüNoneNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentHDMI 2.1
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 2.0
USB Type-COEM dependentHayır
Maksimum monitörOEM dependent4
Maksimum çözünürlükDepends on host system7680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi4 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu128 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS15.77Daha iyi2.688
Diğer karşılaştırmalar
GTX 1650NVIDIAReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7600S or Arc A310?+
Radeon RX 7600S has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 7600S is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 7600S is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7600S offers more overall performance, while Radeon RX 7600S offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 7600S is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7600S leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7600S can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7600S is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7600S is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7600S is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7600S if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.