Intel
Intel Arc A310 vs Titan RTX
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
Titan RTX
Birleşik performans puanı
Arc A310 ve Titan RTX özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Titan RTX, Head to Head birleşik indeksinde Arc A310 modelinden %58 daha önde.+58%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Arc A310 vs Titan RTX: ana sonuç
Arc A310 ve Titan RTX karşılaştırması, Titan RTX için «oyun performansı» alanında 58% avantaj gösteriyor; ancak Arc A310 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3352
10062
10064
60100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Arc A310 genel olarak en iyi seçim
Arc A310 birleşik oyun performansında önde. Arc A310 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Arc A310 birleşik performans indeksinde önde
Arc A310 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 154–159/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Titan RTX
141 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A310
100/100 · Fiyat $169Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
33
52Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
30
44Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
28
41Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
62
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
56
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortmini-DisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.68816.31Daha iyi
Güç tüketimi75 WDaha iyi280 W
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Bellek türüGDDR6GDDR6
UpscalingXeSS—
Güç konektörüNone8+8 pin
Çıkış tarihi20222018
MimariXe-HPGTuring
Saat hızı1750 - 2000 MHzDaha iyi1350 - 1770 MHz
Temel saat hızı1750 MHzDaha iyi1350 MHz
Boost saat hızı2000 MHzDaha iyi1770 MHz
Video belleği4 GB GDDR624 GB GDDR6Daha iyi
Bellek frekansı15,5 GHzDaha iyi14 GHz
Bellek veri yolu64 bit384 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği124 GB/s672 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3x16
Güç tüketimi75 WDaha iyi280 W
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
Önerilen PSU200 WDaha iyi600 W
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Çıkış fiyatı$169Daha iyi$2499
Shader birimleri / çekirdekler7684608Daha iyi
Zar boyutu157 mm²Daha iyi754 mm²
Bellek önbelleğiL2 4 MBDaha iyiL1 64 KB, L2 6 MB
Transistör sayısı7200 million18600 millionDaha iyi
Maksimum monitör45
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
UzunlukVaries by board267 mm
USB Type-CHayırEvet
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A310Titan RTX
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSTahmini 64%
26 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
17 FPSTahmini 64%
22 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
9 FPSTahmini 58%
16 FPSTahmini 66%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
9 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongArc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneArc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2Arc A310165 FPSTahmini 72%Titan RTX216 FPSTahmini 74%Arc A310116 FPSTahmini 72%Titan RTX152 FPSTahmini 74%Arc A31062 FPSTahmini 66%Titan RTX118 FPSTahmini 74%Arc A31022 FPSTahmini 62%Titan RTX59 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077Arc A310106 FPSTahmini 72%Titan RTX139 FPSTahmini 74%Arc A31092 FPSTahmini 72%Titan RTX120 FPSTahmini 74%Arc A31045 FPSTahmini 66%Titan RTX86 FPSTahmini 74%Arc A31015 FPSTahmini 62%Titan RTX39 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5Arc A310134 FPSTahmini 78%Titan RTX176 FPSTahmini 80%Arc A31087 FPSTahmini 72%Titan RTX114 FPSTahmini 74%Arc A31056 FPSTahmini 66%Titan RTX106 FPSTahmini 74%Arc A31033 FPSTahmini 62%Titan RTX86 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökArc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyArc A31087 FPSTahmini 72%Titan RTX114 FPSTahmini 74%Arc A31073 FPSTahmini 72%Titan RTX95 FPSTahmini 74%Arc A31041 FPSTahmini 66%Titan RTX77 FPSTahmini 74%Arc A31015 FPSTahmini 62%Titan RTX40 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsArc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
StarfieldArc A31020 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100335245%
H2H Compute IndexH2H Index / 100426035%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100416545%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100457449%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100447147%
H2H Inference IndexH2H Index / 100416545%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100487848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100416647%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGTuring
Üretim süreci6 nmDaha iyi12 nm
Çıkış tarihi20222018
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı7200 million18600 millionDaha iyi
Zar boyutu157 mm²Daha iyi754 mm²
Shader birimleri / çekirdekler7684608Daha iyi
Temel saat hızı1750 MHzDaha iyi1350 MHz
Boost saat hızı2000 MHzDaha iyi1770 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3x16
UzunlukVaries by board267 mm
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Önerilen PSU200 WDaha iyi600 W
Güç konektörüNone8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortmini-DisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırEvet
Maksimum monitör45
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A310 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR624 GB GDDR6Daha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu64 bit384 bitDaha iyi
TFLOPS2.68816.31Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A310 or Titan RTX?+
Arc A310 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A310 offers more overall performance, while Arc A310 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A310 leads in combined 1440p performance. Arc A310 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A310 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A310 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.