AMD
Radeon RX 7700S vs GeForce GTS 240
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTS 240
Birleşik performans puanı
Radeon RX 7700S ve GTS 240 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Radeon RX 7700S, Head to Head birleşik indeksinde GTS 240 modelinden %55 daha önde.+55%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7700S (~14%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Radeon RX 7700S
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri GTS 240
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4831
10086
60100
6843
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 6–11/ 411
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 7700S
128 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
48Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
41Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
39Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
86
Head to Head puanıGenel katalog puanı
56Daha iyi
49
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Upscaling
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
MimariDaha iyi
Bellek türü
Compute API
Çıkış fiyatı—
Maksimum çözünürlük
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Maksimum monitör
Arayüz
Önerilen PSU
Uzunluk
Güç konektörü
Kalınlık
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleğiDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yoluDaha iyi
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Transistör sayısıDaha iyi
Device class
Çıkış tarihi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Radeon RX 7700S ve GTS 240 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Radeon RX 7700SGTS 240
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
226 FPS
152 FPS
1080p Ultra
159 FPS
107 FPS
1440p Ultra
114 FPS
60 FPS
4K Ultra
34 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7700S226 FPSGTS 240152 FPSRadeon RX 7700S159 FPSGTS 240107 FPSRadeon RX 7700S114 FPSGTS 24060 FPSRadeon RX 7700S34 FPSGTS 24023 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7700S146 FPSGTS 24098 FPSRadeon RX 7700S126 FPSGTS 24085 FPSRadeon RX 7700S83 FPSGTS 24043 FPSRadeon RX 7700S23 FPSGTS 24015 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7700S184 FPSGTS 240124 FPSRadeon RX 7700S119 FPSGTS 24080 FPSRadeon RX 7700S103 FPSGTS 24054 FPSRadeon RX 7700S50 FPSGTS 24033 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7700S119 FPSGTS 24080 FPSRadeon RX 7700S100 FPSGTS 24067 FPSRadeon RX 7700S74 FPSGTS 24039 FPSRadeon RX 7700S23 FPSGTS 24015 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483143%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543445%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008615%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100573645%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100563643%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543445%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100593843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100543543%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3Daha iyiTesla 2.0
Üretim süreci6 nmDaha iyi55 nm
Çıkış tarihi20232009
Device classMobileDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi727 million
Zar boyutu204 mm²144 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi96
Temel saat hızı1500 MHzDaha iyi675 MHz
Boost saat hızı2500 MHzDaha iyi675 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 2x16
UzunlukOEM dependent168 mm
KalınlıkIGPSingle-slot
Önerilen PSUOEM dependent250 W
Güç konektörüNone6 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIOEM dependentHDMI
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentHayır
Maksimum monitörOEM dependent3
Maksimum çözünürlükDepends on host system2560 × 1600
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi1 GB GDDR3
Bellek türüGDDR6GDDR3
Bellek veri yolu128 bit256 bitDaha iyi
TFLOPS20.48Daha iyi0.257
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7700S or GTS 240?+
Radeon RX 7700S has the higher overall gaming score, while GTS 240 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTS 240 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTS 240 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7700S offers more overall performance, while Radeon RX 7700S offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTS 240 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 240 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7700S leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7700S can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7700S is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7700S is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7700S is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7700S if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.